（2015）大民初字第318号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-15

案件名称

谭斌诉邱恒波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大姚县人民法院

所属地区

大姚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭斌,邱恒波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

{C}云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第318号原告谭斌，男，1974年9月4日生，汉族。委托代理人飞洁，女，1975年12月11日生，汉族（系谭斌之妻，特别授权）。被告邱恒波，男，1979年10月9日生，汉族（未到庭）。原告谭斌诉被告邱恒波民间借贷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭斌的委托代理人飞洁到庭参加了诉讼，被告邱恒波经公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告原系朋友，当时被告在大姚县北门坡开设大世界KTV，原告在龙溪巷开宾馆，2013年2月时，被告找原告夫妇说被告的小舅子在昆明买房资金不够，叫原告夫妻借被告7万元钱，说最多三个月就还。原告心想都是好朋友，时间借的又短，就于2013年4月23日借款70000元给被告，被告于当天书写了借条给原告，借款期限为两个月，于2013年4月24日一次还清。到2013年4月份时，原告向被告催要款项，被告都说过几天就还，但经过了几个月都没有还过一点钱，此后，经原告夫妻多次催要，被告均未偿还。到现在不但没有还款，还一直联系不上，原告为了维护自己的合法利益，要求判令被告邱恒波偿还原告欠款70000元，并承担本案的诉讼费用。被告未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份。欲证明原告的自然身份状况；2、借条一份。欲证明被告向原告借款70000元的事实。本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故本院对原告所举证据的真实性、合法性和证据的证明力予以确认。依据上述证据及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：原、被告系朋友，2013年2月23日因被告的小舅子在昆明买房钱不够，向原告借款70000元，约定借款期限为两个月，于2014年4月24日前一次还清。借款到期后，被告未归还借款。经原告多次催要，被告均以种种借口推托，未归还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告邱恒波向原告借款后约定了还款期限，但未按约定日期归还借款。经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，也未对原告的诉讼请求提出抗辩理由，视为其对诉讼权利的放弃。故原告要求被告归还借款的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告邱恒波于本判决生效后30日内偿还差欠原告谭斌借款70000元。案件受理费1802元，由被告交纳。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审　判　长　　李金梅审　判　员　　李宝翠人民陪审员　　刘泽恩二〇一五年八月十七日书　记　员　　赵开军 来源：百度“”