（2015）鄂武汉中行终字第00341号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-20

案件名称

肖小龙、肖迎春等与武汉市新洲区教育局教育行政赔偿二审行政裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

肖小龙,肖迎春,肖小凤,武汉市新洲区教育局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00341号上诉人（原审原告）：肖小龙。上诉人（原审原告）肖迎春。上诉人（原审原告）肖小凤。三上诉人共同委托代理人肖水明。被上诉人（原审被告）武汉市新洲区教育局。住所地武汉市新洲区邾城街衡州大街。法定代表人：杨志勇，该局局长。上诉人肖小龙、肖迎春、肖小凤因诉武汉市新洲区教育局教育行政赔偿一案，不服武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲行初字第00019号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为，肖小龙等三原告所诉的行为及侵害结果发生在2000年，距今已达十余年，其请求国家赔偿已超过《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定的二年诉讼时效。原审法院依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告肖小龙、肖迎春、肖小凤的起诉。上诉人肖小龙、肖迎春、肖小凤上诉称，学校强行收取附加费违反义务教育法，造成肖小龙等三人成绩下降，肖迎春、肖小凤只考了四类大学，侵害明显。请求武汉市中级人民法院受理此案件，责令新洲区教育局赔偿人民币40万元。本院认为，肖小龙等三人诉新洲区教育局于2000年向其收取教育附加费的行为，其已于2000年知晓该行为，于2014年10月起诉已经超过法律规定的起诉期限。原审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李莉荣代理审判员　　杨中玉代理审判员　　侯士宇二〇一五年八月十七日书　记　员　　彭　婕 来源：