（2015）邹民初字第593号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-10-16

案件名称

王泉与徐勇、张玉美等一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王泉,徐勇,张玉美,张艳

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第二百零五条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第593号原告王泉。委托代理人张继橹，被告徐勇。（未到庭）被告张玉美。（未到庭）被告张艳。原告王泉诉称，2014年春节至2014年2月25日，被告徐勇、张玉美夫妻向原告借款95000元，被告张艳担保。2014年8月被告不再向原告支付利息，故向法院提起诉讼，要求被告偿还本金95000元及利息51840元。原告针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交了下列证据：原告身份证复印件，证明原告的身份。被告张艳质证无异议2、被告出具《借款单》原件一张，证明被告徐勇、张玉美夫妻借款，张艳担保。被告张艳质证，借款内容不是本人书写的，借款是事实，签名是本人签的，累计的借款数额是对的。借款人签名是张玉美和徐勇本人写的，通过王泉的母亲借的王泉的钱。2014年8月之后的利息就没有计算。上述证据：具有合法性、客观性、关联性，合议庭予以确认。被告徐勇、张玉美未进行答辩。经审理本院认定，原告与三被告系朋友关系。2014年春节，被告徐勇、张玉美向原告借款95000元，由被告张艳担保。被告出具借款条，三被告分别签名。借款条载明“借款伍万伍千元息2810元结到2014年春节后正月初十日……农历正月二十六又借款四千元总计借肆万元息2950元。欠款人：张玉美徐勇担保人张艳2014年春节”借款后，被告按约定每月向原告支付利息至2014年8月���此后，被告向原告索要借款本金及利息未果，诉至法院。同时查明，2014年6月人民银行同期同类贷款利率为5.6%（年利率），原告请求利息自2014年8月13日至2015年5月13日止共计270天，利息为3935.34元（95000元×5.6%÷365天×270天），利息四倍为15741.36元。本院认为，被告徐勇、张玉美向原告王泉借款，并出具借款条，双方形成民间借贷关系。借款没有约定借款期限，原告随时可以主张返还借款。原告要求被告返还本金应予支持，要求支付利息符合法律规定部分予以支持，请求过高部分不予支持。被告张艳作为担保人在借款条上签名确认，没有约定保证方式和保证期间，依法按照连带责任保证承担保证责任。被告张艳承担连带清偿责任后有权向被告徐勇、张玉美追偿。被告徐勇、张玉美经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利的法律后果由被告徐勇、张玉美个��承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第一款第（四）项、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐勇、张玉美于本判决生效之日起十日内返还原告王泉借款本金95000元，支付利息15741.36元，共计110741.36元。二、被告张艳对被告徐勇、张玉美借款95000元及支付利息15741.36元承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后有权向被告徐勇、张玉美追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由原告王泉承担1000元，被告徐勇、张玉美承担2237元；保全费970元，由被告徐勇��张玉美承担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　芦雅君审判员　　孟　杰审判员　　潘光辉二〇一五年八月十七日书记员　　周中霞