（2015）长民初字第971号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-24

案件名称

黄首林与郑金炎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第971号原告黄首林，男，1986年3月23日出生，汉族，住长乐市。被告郑金炎，男，1981年9月20日出生，汉族，住长乐市。原告黄首林与被告郑金炎民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员陈天鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄首林到庭参加诉讼，被告郑金炎经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄首林诉称，2015年5月9日，被告郑金炎因临时需要资金为由向原告借款12500元。当日，被告向原告出具借条，约定于2015年5月18日前还清欠款。借款到期限后，原告因自己需用款，向被告催讨偿还借款，被告却一直以各种借口推托为由至今分文未偿还。现请求判令被告郑金炎偿还借款本金12500元及利息（从2015年5月19日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告郑金炎未到庭应诉答辩。经审理查明，原告黄首林与被告郑金炎系朋友关系。2015年5月9日，被告郑金炎向原告借款12500元，被告向原告出具借条，确认借款事实，并约定于2015年5月18日前还清欠款。借款后，被告未依约偿还上述借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有借条、庭审记录等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，被告郑金炎向原告黄首林借款12500元，借款事实清楚，借贷法律关系合法、有效。经原告催还借款后，被告未归还原告所借款项，原告主张由被告郑金炎偿还借款12500元，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，原告自起诉之日起要求被告按照银行同期同类贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持，但是，其主张自逾期之日起计算相应利息无法律依据，不予支持。被告郑金炎经本院传票传唤后未到庭应诉，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告郑金炎应于本判决生效之日起三日内向原告黄首林偿还借款本金人民币12500元及利息（从2015年6月24日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费113元，减半收取，计57元，由被告郑金炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员陈天鹏二〇一五年八月十七日书记员陈秋敏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”