（2015）丰民初字第160号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2016-11-04

案件名称

赵景林与申绍华、殷浩伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵景林,申绍华,殷浩伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第160号原告：赵景林，农民。委托代理人：杨志刚，河北唐润律师事务所律师。被告：申绍华，居民。被告：殷浩伟，居民。原告赵景林与被告申绍华、殷浩伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵景林及委托代理人杨志刚，被告殷浩伟到庭参加了诉讼，被告申绍华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵景林诉称，二被告系夫妻关系，被告申绍华经营服装生意，因资金紧张，向原告借款。2013年1月30日，双方达成借款协议，约定借款金额为10万元，借期一年，月息2%，按月结息。借款到期后，被告称年前备货，资金仍偏紧，等春节销售旺季过后，富裕出资金马上归还，并承诺仍按原约定给付利息。2014年8月原告心脏病发作需到北京住院治疗，向被告索要借款，被告一拖再拖，始终未给付。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望依法判令二被告给付原告借款10万元，按月息2%自2014年11月计算至给付之日止的利息，本案诉讼费用由二被告负担。被告申绍华未答辩。被告殷浩伟辩称，借钱这事我知道，属于我们夫妻共同债务，我同意偿还本金及利息。经审理查明，2013年1月30日，被告申绍华与原告赵景林签订借款协议，协议约定“乙方申绍华因工作需要，需由甲方赵景林手中借人民币100000元，大写：壹拾万元整经甲、乙双方协商，特写以下借款协议：一、借款期限为一年，……月息2%（利息一月一清）……”。经原告催要后被告未偿还本金及利息。另查明，被告申绍华与被告殷浩伟于2012年9月3日登记离婚，但审理中，被告殷浩伟认可该笔借款属于共同债务，同意共同偿还。以上事实，有双方当事人陈述、借款协议等证据证实。本院认为，通过原告提交的证据，可认定原告与被告申绍华之间存在借贷关系，对于借款被告申绍华应当予以偿还。被告殷浩伟认可此笔借款属于共同债务，同意偿还，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”，原告主张被告自2014年11月起按照月息2%支付利息，在不超过银行同期同类贷款利率的四倍情况下，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告申绍华、殷浩伟于本判决生效后十日内共同偿还原告赵景林借款100000元，并按照月息2%支付自2014年11月起至判决确定给付之日止的利息（但该标准不得超出银行同期同类贷款利率的四倍，否则以四倍为准计算利息）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告申绍华、殷浩伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　王颖二〇一五年八月十七日书记员　　宋霜 来自：