（2015）通民申字第00010号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-07

案件名称

俞发高与沈灵泉、施亚红财产损害赔偿纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

俞发高,沈灵泉,施亚红

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民申字第00010号申请再审人（原审原告）：俞发高。被申请人（原审被告）：沈灵泉。被申请人（原审被告）：施亚红。申请再审人俞发高为与被申请人沈灵泉、施亚红财产损害赔偿纠纷一案，不服本院2014年8月8日作出的（2014）通民初字第00995号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。俞发高申请再审称，其出资建造了拆迁房，被申请人对拆迁房无产权，现拆迁补偿款由被申请人占有，被申请人不对其尽赡养义务。原审未查明案件事实，适用法律不当，请求法院撤销原判。沈灵泉、施亚红未提交意见。本院认为，被申请人沈灵泉对拆迁房享有共有产权，申请人与其签订协议，有相应证据证明，申请人认为被申请人沈灵泉对拆迁房无产权与事实不符。申请人与被申请人之间的赡养纠纷，已另案处理。《中华人民共和国物权法》一百条，是对共有产权分割的规定，原审适用该法律正确，并无不当。综上，申请再审人的申诉理由不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人俞发高的再审申请。审判长　　陈建华审判员　　陈　超审判员　　司益龙二〇一五年八月十七日书记员　　顾培培 微信公众号“”