裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-09-17

案件名称

原告丁某与被告张某、高某、刘某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,张某,高某,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)榆民初字第04654号原告丁某被告张某被告高某被告刘某原告丁某与被告张某、高某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告丁某、被告高某、刘某到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁某诉称：2013年6月1日，被告张某因经济周转需要向原告借款200000元，约定月息20‰按月支付利息，被告高某、刘某为该借款提供保证担保。借款之后被告未能还本付息，原告多次催要无果，故原告涉诉到法院，请求：1、依法判令被告张某立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息从2013年6月1日起算至款付清之日止，月利率以20‰计算），被告高某、刘某承担连带清偿责任；2、由三被告承担本案的诉讼费用。原告丁某向法庭提供借据一支，证明2013年6月1日，被告张某向原告借款200000元，约定月息20‰，被告高某、刘某为该借款提供保证担保的事实。被告张某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。被告高某、刘某对原告起诉的借款金额、利息约定及提供担保事实无异议。被告高某、刘某未向法庭提供证据。被告高某、刘某对原告提供证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告张某向原告借款200000元，约定月息20‰，被告高某、刘某为该借款提供保证担保的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年6月1日，被告张某以资金周转为由向原告借款200000元，约定月息20‰，被告高某、刘某为该借款提供保证担保，并向原告出具借据，借据载明：“今贷到丁某人币贰拾万元整（200000.00元）利息贰分张某保人高某刘某2013年6月1日”。被告未能还本付息，原告多次催要未果后涉诉到法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告丁某与被告张某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被���张某还本付息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告请求被告高某、刘某对该借款承担连带保证担保责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》及相关解释的规定，依法应予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告张某清偿所欠原告丁某借款本金200000元及利息（从2013年6月1日起至还款之日止，利率按照20‰计算）。被告高某、刘某对借款本金及利息承担连带清偿责任。��如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告张某、高某、刘某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　谢利军二〇一五年八月十七日书记员　　曹彦强