（2015）烟商辖终字第64号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-08-24

案件名称

刘新兴与杨雪峰、山东龙口海迪电动车有限公司管辖裁定书

法院

山东省烟台市中级人民法院

所属地区

山东省烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨雪峰,刘新兴,山东龙口海迪电动车有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟商辖终字第64号上诉人（原审被告）杨雪峰。被上诉人（原审原告）刘新兴。原审被告山东龙口海迪电动车有限公司，住所地龙口市新嘉街道后泊子村。法定代表人杨雪峰，董事长。上诉人杨雪峰不服招远市人民法院（2015）招商初字第36-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人在签订的合同第六条中“双方住所地人民法院均有管辖权”的约定并不明确，管辖条款应为无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择《民事诉讼法》第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。应依照《民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的龙口市人民法院审理。本院经审查认为，2014年1月1日上诉人杨雪峰与被上诉人刘新兴在签订的销售合同第六条中约定：因履行本合同发生的纠纷，双方住所地人民法院均有管辖权。该约定实质是选择了原告住所地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定有效，应当作为确定本案管辖权的依据。被上诉人向其住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐承凤审判员　　陈　勇审判员　　李清霞二〇一五年八月十七日书记员　　李清玉 微信公众号“”