（2015）浦民一（民）初字第17295号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-11-20

案件名称

陶莉红与田茂军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第17295号原告陶莉红。委托代理人周木生。被告田茂军。原告陶莉红诉被告田茂军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员董正军、人民陪审员施斌、王才兴组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告陶莉红及其委托代理人周木生到庭参加了诉讼。被告田茂军经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶莉红诉称，原告是被告的堂弟媳。被告一直在外承包船上装潢工程。2012年2月14日，被告以承接工程需资金为由，向原告借款人民币（币种下同）100，000元。同日，原告将96，000元银行取款和4，000元现金交付被告。被告即向原告出具借条一份，约定借款于2014年2月13日前归还，利息按银行贷款基准利率6.56%的两倍支付。然借款到期后，被告未能按约还款。现被告已不知去向，电话也无法打通。故诉至法院，请求判令被告归还原告借款100，000元，并支付原告自2012年2月15日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率6.56%的两倍计算的100，000元的利息，本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张，当庭提供了被告出具的借条、原、被告所在村委会证明、银行取款凭证等予以证实。被告田茂军未应诉答辩。根据原告的当庭陈述及提供的证据，经庭审调查审核，本院认为原告提供的证据真实、有效。据此，本院确认原告诉称的事实为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并逾期未归还的事实，由被告出具的借条为证，故原告要求被告归还借款并支付利息之诉请，依法有据，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，其自愿放弃诉讼权利的法律后果由被告自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田茂军于本判决生效之日起十日内归还原告陶莉红借款100，000元，并支付原告陶莉红自2012年2月15日起至本判决生效日止，按年利率13.12%计算的借款本金100，000元的利息损失。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元（原告已预交），由被告田茂军负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　董正军人民陪审员　　施　斌人民陪审员　　王才兴二〇一五年八月十七日书　记　员　　胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”