（2015）资中民初字第2773号
裁判日期: 2015-08-17
公开日期: 2015-09-08
案件名称
刘建新与陈勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
资中县人民法院
所属地区
资中县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘建新,陈勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条
全文
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2015）资中民初字第2773号原告刘建新，男，1963年3月5日出生，汉族，资中县人，城镇居民。委托代理人罗文奎，资中县船城法律服务所法律工作者。被告陈勇，男，1965年7月5日出生，汉族，资中县人，城镇居民。委托代理人陈阳（被告之弟），1970年6月22日出生，汉族，资中县人。原告刘建新诉被告陈勇、彭丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑传勇独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘建新及其委托代理人罗文奎到庭参加诉讼。被告陈勇委托代理人陈阳到庭参加诉讼。被告彭丹因撤回对其起诉，未参与本案诉讼。本院根据原告的申请，依法作出了（2015）资中民保字笫151号民事裁定书，对被告陈勇的有关财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告刘建新诉称：被告陈勇于2013年12月19日借原告刘建新现金300000元，借款期限一个月，双方口头约定利息按月利率2%计算。被告陈勇自借款后一直未偿还借款本息。原告起诉要求被告刘建新偿还借款本金300000元及利息（利息自起诉之日起至付清借款止按银行同期贷款利率计算）；案件诉讼费和财产保全费由被告负担。被告陈勇辩称：被告陈勇于2013年12月19日向原告借款300000元，借款期限一个月，双方口头约定月利息2%。被告陈勇借款是帮他人所借，借款到期后至今未向原告偿还本息，并定于2015年9月20日前还清本息。在诉讼中被告委托代理人称被告陈勇的上述说法，是其因做手术对大脑有伤害，其意思表示不真实，要求本案在被告陈勇病好了后再审理。在诉讼中，原告刘建新为支持自己的主张，当庭宣读和出示了以下证据。1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体资格。2、被告出具给原告的借条，证明被告陈勇向原告借现金30万元，约定借款期限为一个月的事实。3、证人蒋厚荣证词及出庭证言，证明被告向原告借现金30万元的事实。在审理中，被告针对原告举出的上列证据进行了质证，被告对原告举出的身份证复印件及借条无异议，本院予以认定；对证人的证词及出庭的证言，被告有异议，经本院审查后认为证人的证言与被告陈勇的陈述及借条相互印证，形成证据锁链，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：被告陈勇于2013年12月19日向原告刘建新借款现金300000元，借款期限一个月，双方口头约定利息按月利率2%计算。借款到期后，被告陈勇未向原告偿还借款本金300000元及利息。原告于2015年7月28日起诉来院，要求被告陈勇、彭丹偿还借款本息并负担本案诉讼费。在诉讼中，原告于2015年7月29日以二被告于2005年9月己离婚，该债务系被告陈勇个人债务为由申请撤回对被告彭丹的起诉，经本院审查后，依法裁定准予原告撤回对被告彭丹的起诉。本院认为：原、被告借款事实存在。被告陈勇陈述“我是在2013年借到刘建新现金30万元”，其代理人认为被告因病做手术后对大脑有影响，其陈述不为被告陈勇的真实意思表示。但本院认为，被告的陈述、借条及证人证言三项形成了证据锁链，应当认定原、被告之间的民间借款是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效的民间借贷法律关系。被告代理人提出的辩解主张亦未提供相关证据予以证明，其辩解理由不充分，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告刘建新将借款支付给被告陈勇后，被告陈勇理应按约定期限归还借款本息，但借款人陈勇未依约偿还借款本息，其行为实属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告陈勇依法应当承担继续偿还原告借款本金300000元及利息的责任。原告诉请被告偿还借款本金30000元及利息从2015年7月28日起按银行同期贷款利率计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：被告陈勇在本判决生效之日起10日内，向原告刘建新偿还借款本金300000元及利息，利息从2015年7月28日起按银行同期贷款利率计算至付清借款本息时为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2900元、财产保全费2120元，合计5020元，由被告陈勇负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 郑传勇二〇一五年八月十七日书记员 付 霞 关注公众号“”