（2015）仓民初字第1338号

裁判日期: 2015-08-17

公开日期: 2015-12-29

案件名称

张秋云与陈键婵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张秋云,陈键婵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1338号原告张秋云，女，1966年5月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告陈键婵，女，1969年4月8日出生，汉族，住福州市仓山区。原告张秋云与被告陈键婵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张秋云到庭参加诉讼，被告陈键婵经公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋云诉称，2012年1月3日，被告因经营需要向原告借款人民币15000元，双方约定每月利息300元。原告多次催讨，但被告拒绝归还，故请求依法判令：1、被告归还原告本金15000元；2、被告支付相应利息（从2012年1月3日起至还清借款之日止，利率按每月2%计）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈键婵未提交书面答辩与证据。庭审中，原告提交借条一份证明被告向原告借款事实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2012年1月3日，被告因经营需要向原告借款15000元并出具借条一份给原告，借条上写明每月利息300元，何文宠作为证明人在借条上签字。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，有被告签字认可的借条为证，合法有效，本院予以确认。根据原告提交的证据，可证实被告向原告借款15000元，现原告请求判令被告偿还以上借款，本院予以支持。双方约定每月利息300元，即月息2%，未超出银行同类贷款利率的四倍，本院予以照准，并自借条出具之即2012年1月3日起计至还清欠款之日止。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈键婵于本判决生效之日起十日内偿还原告张秋云人民币15000元并支付利息（按月息2%，自2012年1月3日起计至还清欠款之日止。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告陈键婵负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费收据），由被告陈键婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　王智勇人民陪审员　　陈　矾人民陪审员　　郑　舒二〇一五年八月十七日书　记　员　　张　虹附一：本民事判决书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 来源：百度搜索“”