（2015）沭开民初字第01397号
裁判日期: 2015-08-16
公开日期: 2016-07-12
案件名称
杨学雨与张建都、章利芹等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沭阳县人民法院
所属地区
沭阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨学雨,张建都,章利芹,朱东芹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭开民初字第01397号原告杨学雨，居民。委托代理人洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。被告张建都，居民。被告章利芹，居民。被告朱东芹，居民。原告杨学雨诉被告张建都、章利芹、朱东芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法适用简易程序，由审判员岳志祥独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪月来、被告朱东芹到庭参加诉讼，被告张建都、章利芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月18日，被告张建都、章利芹向原告借款20000元，由二被告向原告出具借据一张，被告朱东芹为该笔借款提供担保。后三被告未偿还借款，请求判令被告张建都、章利芹偿还借款20000元，被告朱东芹对上述款项承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。为证明其在保证期限内向被告朱东芹主张过权利，原告申请证人孙某出庭作证，证人证言如下：被告张建都、章利芹经朱东芹介绍向原告借款，并由朱东芹提供担保。借款到期后，被告张建都、章利芹未还钱。2014年上半年，我和原告一起到朱东芹家要钱，说张建都要不给钱，朱东芹就要给钱。被告张建都、章利芹未作答辩。被告朱东芹辩称，被告张建都、章利芹向原告借款20000元，并由朱东芹提供担保属实。借款到期后，原告与被告张建都重新达成协议，双方约定若被告张建都不还款，被告张建都就将面包车抵押给原告。原告找过朱东芹，但不是要求其承担保证责任的，而是找朱东芹一起到被告张建都、章利芹家索要款项。经审理查明，2013年12月18日，被告张建都、章利芹向原告借款20000元，双方约定还款日期为2014年1月28日，未约定借款利息，由被告张建都、章利芹向原告出具借据一张。被告朱东芹为该笔借款签字担保，未明确约定担保方式。后三被告未能归还此款，原告诉至本院要求处理。庭审中，被告朱东芹同意承担保证责任。以上事实，有原告陈述、被告朱东芹答辩、借款借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告杨学雨与被告张建都、章利芹之间的借贷关系不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告张建都、章利芹向原告借款20000元，有二被告出具的借款借据为证，本院予以确认。被告朱东芹为该借款提供担保，根据相关法律规定，当事人未约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，且原告在法定保证期间内向被告朱东芹主张过权利，故原告要求被告张建都、章利芹承担还款责任，被告朱东芹承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张建都、章利芹经本院合传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建都、章利芹于本判决生效之日起十日内归还原告款20000元；二、被告朱东芹对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。审判员 岳志祥二〇一五年八月十六日书记员 陈志勇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：