（2015）淮民初字第00707号
裁判日期: 2015-08-16
公开日期: 2016-09-20
案件名称
李某甲与李某乙、李某丙婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
淮阳县人民法院
所属地区
淮阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙,李某丙,沙某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第00707号原告李某甲，男，1993年7月生，回族。委托代理人毛廷书，河南陈州律师事务所律师。被告李某乙，女，1996年1月生，回族。被告李某丙，男，1973年10月生，回族。系被告李某乙之父。被告沙某，女，1976年2月生，回族。系被告李某乙之母。原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、沙某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人毛廷书，被告李某丙、沙某到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2013年农历正月初二，其与被告李某乙经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年正月初六按农村风俗举行订婚仪式，三被告经媒人向原告索要现金11000元。在双方交往过程中，被告李某乙又多次向原告索要金耳钉、金戒指、金项链、金手镯等价值15000元物品。2015年2月被告李某乙向原告提出退婚，但拒不退还彩礼。为此具状起诉，要求被告方返还彩礼款26000元，诉讼费由被告方负担。为支持上述诉讼请求，原告李某甲提供如下证据：第一组、证人李某丁出庭作证。证明目的：2013年农历正月初六，原告李某甲与被告李某乙订婚时，按风俗交付被告李某乙彩礼款11000元，另有“三金”（金手链、金耳钉、金戒指）。第二组、证人李某戊出庭作证。证明目的：2013年农历正月初六，原告李某甲与被告李某乙订婚时，按风俗交付被告李某乙彩礼款11000元，另有“三金”（金手链、金耳钉、金戒指）。第三组、金伯利钻石（服务卡）三份。证明目的：原告为被告购买“三金”（金手链、金耳钉、金戒指）花费16368元。被告李某丙、沙某辩称，原告所述不属实，被告李某乙并未与李某乙订婚，其二人并未收到原告方11000元彩礼款和“三金”（金手链、金耳钉、金戒指）及彩金项链一条；原告所提交的“三金”购买票据之间时间不一致，与证人陈述不一致。被告李某乙未提交答辩意见。经审理查明：原告李某甲与被告李某丙、沙某之女李某乙经人介绍于2013年农历正月初二相识，2013年农历正月初六（阳历2013年2月15日）订婚。订婚当日，原告方按农村风俗经媒人李某丁交付被告李某乙彩礼款11000元，另在“金伯利钻石”店购买价值6048元千足金戒指（时间：2013年2月15日，重量：12.6克，单价：480元／克）一枚、3744元千足金耳钉一对（时间：2013年2月15日，重量：7.8克，单价：480元／克）。订婚后，在双方交往过程中，原告李某甲与被告李某乙因琐事发生纠纷，双方因返还彩礼款及金饰未达成一致意见，原告李某甲具状起诉来院。本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的一致的意思表示，可以合意解除，也可以单方解除。婚约不受法律保护，但因婚约解除而产生的财产纠纷受法律规范的调整。原告诉称的“三金”（金手链、金耳钉、金戒指）及2015年2月14日交付给被告李某乙的彩金项链一条，其中原告提交的于2013年11月21日在“金伯利钻石”店购买的价值6576元千足金手链一条的票据，该票据显示日期与双方订婚日期不一致，且与证言相矛盾，对该证据本院不予采信，其要求被告返还千足金手链的诉请不予支持；原告诉称于2015年2月14日放在被告衣物里彩金项链一条，因原告未提交证据予以佐证，被告方亦不予认可，对原告的该项诉请不予支持。原告方诉称给付被告李某乙彩礼款11000元及价值6048元千足金戒指一枚、3744元千足金耳钉一对，被告李某丙、沙某以李某乙未转交给其二人为由，不认可收到原告方上述款物，因该款物系被告李某乙接收，被告李某丙、沙某对此既不认可、亦不知情，依法应由被告李某乙返还给原告，对原告方要求被告李某丙、沙某返还彩礼款及金饰的请求不予支持；法律禁止借婚姻索要财物，因原告系按农村风俗给付彩礼，且原告对此纠纷亦有一定过错，被告李某乙酌定返还彩礼款9000元；千足金戒指一枚（价值6048元）、千足金耳钉一对（价值3744元），因金饰属具有特定意义的贵重物品，依法应予返还原物，若原物灭失，依法应折价返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某乙于本判决生效后十日内返还原告李某甲彩礼款9000元及价值6048元千足金戒指一枚、3744元千足金耳钉一对，若无法返还原物的，应以实际购买价值返还现金。二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告李某乙负担300元、原告李某甲负担150元。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 丁守军代审 判员 叶培绪人民陪审员 朱东营二〇一五年八月十六日代书 记员 郭秀杰 来源：百度“”