（2015）晋刑初字第2785号

裁判日期: 2015-08-16

公开日期: 2017-09-06

案件名称

黄炳辉放火一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄炳辉

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第2785号公诉机关晋江市人民检察院。被告人黄炳辉，男，1986年2月21日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯放火罪于2015年5月2日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月15被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人丁成秋、吴福林，福建志立律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2015）2281号起诉书指控被告人黄炳辉犯放火罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人黄炳辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄炳辉与被害人陈某1之女陈某2在恋爱过程中因感情发生纠纷。为报复泄愤，被告人黄炳辉于2015年5月1日4时许，骑乘二轮电动车携带一瓶可燃液体窜至晋江市罗山街道福埔福兴路159号被害人陈某1家门口，将可燃液体倾倒在该住宅大门上，用打火机将可燃液体点燃后逃离现场，导致被害人陈某1住宅大门被烧坏，后因该房一楼租户发现自行扑灭。上述事实，被告人黄炳辉亦无异议，且有涉案打火机、口罩、头盔等物证；晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、扣押决定书、扣押物品清单等书证；证人陈某2、陈某3、黄某、丁某的证言；被害人陈某1的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录、辨认笔录；监控视频录像及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄炳辉因与陈某2恋爱发生感情纠纷，为泄愤报复而故意纵火毁坏公民财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄炳辉归案后如实供述罪行，自愿认罪，是坦白，予以从轻处罚。辩护人认为被告人黄炳辉有坦白等从轻或酌情处罚情节的意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄炳辉犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2018年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘向阳审　判　员　　陈永哲人民陪审员　　庄烜炜二〇一五年八月十六日书　记　员　　吴陈斌附适用法律、司法解释节录：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 更多数据：