（2015）武民初字第1538号

裁判日期: 2015-08-16

公开日期: 2015-10-21

案件名称

原告易某与被告颜某离婚纠纷一案民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某,颜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第1538号原告易某。委托代理人丁波，常德市西洞庭法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。被告颜某。原告易某因与被告颜某离婚纠纷一案，于2015年7月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告易某、被告颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某诉称：原、被告均系再婚，双方于2015年4月经网络认识并相恋，于2015年5月4日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后没有建立起真正的夫妻感情。加之被告欺骗原告月收入上万元，而婚后被告却好逸恶劳，没有家庭责任感，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。原告易某在举证期限内未向本院提交了如下证据材料：1、原、被告身份信息，拟证实双方诉讼主体资格；2、结婚证，拟证实双方系夫妻关系；3、接处警案件登记表，拟证实因双方发生纠纷，被告强行闯入原告的家并把原告弄伤的事实。被告颜某辩称：原告诉称不属实，原、被告双方通过网络相识并确立了恋爱关系，双方感情很好。原告诉称被告没有家庭责任感不属实，被告将工资全部交给原告。综上，原、被告双方夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。被告颜某在举证期限内未向本院提交证据。对于原告提交的证据，被告颜某未到庭质证，本院确认原告证据的真实性、合法性以及关联性，对该证据予以采信。根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告易某与被告颜某均系再婚，双方于2015年4月经网络认识并相恋，于2015年5月4日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后没有建立起真正的夫妻感情。加之被告欺骗原告月收入上万元，而婚后被告却好逸恶劳，没有家庭责任感，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，提出上列之诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否已经破裂。关于争议焦点，原告没有证据予以证实，对此本院不予采信。综上所述，虽然原、被告婚后因家庭琐事产生纠纷，导致夫妻关系失和，但并不能以此证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方在今后的婚姻生活中相互尊重，彼此沟通，共同珍惜夫妻感情，双方和好是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告易某与被告颜某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五期内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　张黎二〇一五年八月十六日代理书记员　　李瑶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”