（2015）辉民初字第2049号

裁判日期: 2015-08-16

公开日期: 2015-09-23

案件名称

冯某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第2049号原告冯某某，男，1984年9月29日生，汉族，住辉县市北云门镇柳林村，公民身份号码：4107821984********。委托代理人徐汉国，辉县市百泉法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1986年10月18日生，汉族，住址同上，公民身份号码：4107821986********。原告冯某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员李爱芹适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告冯某某及其委托代理人徐汉国、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年3月12日登记结婚。2007年11月16日生一男孩冯某甲；2011年1月29日生一女孩冯某乙。婚后双方夫妻感情尚可。但去年被告背着原告到辉县城里一洗脚城上班后，逐渐与原告疏远，后来经常夜不归宿，经双方老人多次规劝，被告并写下了保证书，但被告仍无悔改之意。今年4月30日，被告又一次借故离家，经原告多方寻找，在辉县市南李庄一洗脚城找到了被告，但其拒绝回家，至今对孩子也不管不问。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求离婚；要求扶养婚生子女，被告承担抚养费，每月500元。被告辩称，原、被告生气都是因为老人，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否支持原告的离婚诉求；若离婚孩子的扶养问题如何解决。原告向本院提供的证据有：1、辉县市民政局出具的结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。2、被告给原告出具的保证书一份；李强出具的保证书一份、借条一份。证明目的：因为李强，影响了原、被告夫妻感情，被告曾作出过保证。被告未提供书面证据材料。经庭审质证，被告对原告证据1无异议，本院确认该证据的证明力。被告对原告证据2中自己出具的保证书无异议，对其他证据及原告的证明目的均有异议，认为其不认识李强，原告证据2并不能证明原、被夫妻感情已彻底破裂。原、被告两口生气，多是因老人引起的，原、被告双方感情尚可，故不同意离婚。本院认为，被告的陈述比较切合实际，原告证据2不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告证据2的证明目的本院不予支持。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识后，于2006年冬天举行了典礼仪式，于2007年3月12日领取结婚证。2007年11月16日生一男孩，取名冯某甲；2011年1月29日生一女孩，取名冯某乙。婚后双方夫妻感情尚可，2014年因被告到辉县市城内洗脚城打工后，双方不断发生争执、吵架，被告曾离家出走，经劝解，被告期间又回家生活，并为原告出具了保证书。2015年4月份，被告因故又离开家，至今未回。案经调解未果。本院认为，感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告经人介绍认识后，相互了解而自愿结婚，有较好的感情基础，况且婚后感情尚可，并生育一子一女，期间只是因老人或其他的原因生气而吵架，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的其他情形，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和睦、文明的家庭，且为了孩子有一个美满的家庭，有一个健康成长的环境，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　李爱芹二〇一五年八月十六日书记员　　任朋成 来自