（2015）新沙民初字第00004号

裁判日期: 2015-08-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

宋保荣与聂荣许民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新沙民初字第00004号原告宋保荣，男，1968年11月19日出生。委托代理人苏进，河南昊宏律师事务所律师。被告聂荣许，男，1969年8月20日出生。原告宋保荣与被告聂荣许为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋保荣及其委托代理人苏进到庭参加了诉讼，被告聂荣许经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋保荣诉称，2011年6月，我向被告出售一批花生米，价值240000元，被告未付货款。2012年6月29日被告与我协商将货款转借其使用，给我出具借条1份，约定于2012年11月17日还清，月息1分，逾期加息1分，后我多次催要欠款及利息，被告推脱不还，故请求判令被告偿还借款本金240000元及利息（利息自2012年6月29日至2012年11月17日按月息1分计算；2012年11月18日至款付清之日止的利息按月息2分计算。）在法庭指定的举证期限内，原告向本院提交有以下证据：1、借条1份，证明被告欠原告花生米款240000元，于2012年6月29日将欠款转为借款并给原告出具借条1份及约定利息的情况。2、阮某某、成某某的证言各1份及当庭作证，共同证明原告2013年曾向被告催要欠款，被告不还的事实。被告聂荣许经公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。本院根据案件审理的需要，依法调查了新野县沙堰镇贺庄村委会主任曹国建，曹国建证实被告及其家人于2013年3、4月份外出，现不知去向，无法联系。经本院审查后认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且能相互印证，本院予以采信。原告对本院调取的证据无异议，本院予以采信。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2011年6月，原告宋保荣向被告聂荣许出售一批花生米，价值240000元，被告未支付货款。2012年6月29日，原、被告协商将欠款转为借款，被告给原告出具借条1份，内容为：“借条今借宋保荣花生米款大写（贰拾肆万元）小计（240000元）（月息）（壹分）备注（2012年11月17号还清如不还清加息1分）2012年6月29号聂荣许。”2013年春，原告及阮某某、成某某向被告催要欠款，被告未还，现原告向本院提起诉讼。另查明，2012年11月18日期间的中国人民银行同类贷款年利率为6.4%。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告欠原告货款，双方协商将欠款转为借款，并约定支付利息，不违反法律规定，故原告请求被告偿还借款本金及利息，于法有据，应予支持。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂荣许于本判决生效后十日内偿还原告宋保荣借款240000元及利息（利息自2012年6月29日至2012年11月17日按月息1分计算为11360元；2012年11月18日至2014年12月18日的利息按月息2分计算为121600元；2014年12月19日之后的利息按月息2分计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6890元，公告费600元，由被告聂荣许负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　吴　军人民陪审员　　殷中举人民陪审员　　冯付泽二〇一五年八月十六日书　记　员　　万春磊 来源：百度搜索“”