（2015）建喇民初字第00350号

裁判日期: 2015-08-16

公开日期: 2015-10-14

案件名称

原告王xx诉被告娄xx排除妨害、赔偿损失纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款

全文

辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建喇民初字第00350号原告王xx。被告娄xx。委托代理人娄xx。原告王xx诉被告娄xx排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，2001年原、被告自愿签订《更换山地合同》，其合同约定，更换山地上的次槐树归原告所有，但被告从签订合同的2002年开始将原告所有的次槐树每两年平茬一次，每次砍伐200多棵，原告曾多次与被告交涉未果，今年又砍伐原告大刺槐树24棵，更有甚者，被告将原告在山上地边埋的界石拔掉，如需修复至少损失人工费200元，现被告扬言，双方的合同无效，继续砍伐树木，无奈诉至法院，请求法院依法确认双方签订《更换山地合同》有效，要求被告赔偿给原告造成经济损失12000元，要求被告停止侵害，诉讼费由被告承担。被告娄井山辩称，被告与原告签订《更换山地合同》因未征得家人同意情况下所签，应为无效，原告在更换山场埋放界石，系原告个人所为，被告认为，埋放界石，应由四邻人在场埋放才有效。对于原告所诉，被告砍伐刺槐树，一直以来，此山一直由被告经营管理，收益。经审理查明，原、被告原系同村同组居住，后原告家人随其父搬至县城生活，2001年原告家母病重，原告欲将家母埋葬老家，后与被告协商，原告愿将老家分得一口人山地和水田与被告一块山地对换，具体内容：甲方，娄xx，乙方，王xx，2001年5月2日，甲乙双方商定，乙方用一口人的耕地与甲方交换腰垄沟阳坡的一片山地，作为乙方母亲的墓地，此片山上栽有刺槐树归乙方所有，这片山的地界为，上至山头，下至娄xx和王xx的地，东边至娄xx和娄xx的地，以娄殿xx为准直线至山头，西边是娄xx的，以小山沟至上边小石垃为界。嗣后，被告因在置换山上砍伐树木及拔掉原告埋放界石，双方引起纷争，2015年5月28日。原告诉讼本院，请求法院依法确认双方签订《更换山地合同》有效，要求被告赔偿给原告造成经济损失12000元，要求被告停止侵害，诉讼费由被告承担。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、双方置换合同载卷为凭，这些材料已经庭审质证及本院审查可以采信。本院认为，原、被告2001年农历5月初2签订《更换山地合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方应认真遵守和履行，被告在未征得原告同意情况下，擅自砍伐置换山场的树木及拔掉原告埋放山场的界石，实属于侵权行为，应停止侵害，赔偿损失，对于原告要求被告赔偿经济损失12000元，因原告要求过高，该诉讼请求，本院酌情予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、原、被告2001年农历5月初2签订《更换山地合同》有效，被告娄xx不得妨害原告正常经营。二、被告娄xx赔偿原告王xx经济损失1500元。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长　　徐晓华审判员　　王德福审判员　　彭九军二〇一五年八月十六日书记员　　李明星 来自：