（2015）保民二终字第933号

裁判日期: 2015-08-15

公开日期: 2015-10-08

案件名称

李某与王某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省保定市中级人民法院

所属地区

河北省保定市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第933号上诉人（原审原告）李某，农民。委托代理人傅东来，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某甲，农民。委托代理人赵宝敏，河北盛誉律师事务所律师。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2015）容民初字第165号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人李某及其委托代理人傅东来、被上诉人王某甲及其委托代理人赵宝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年6月19日生儿子王某乙现随被告生活，2006年5月15日生女某现随被告生活。男孩王某乙患××、继发性甲状旁腺亢进症、轻中度听力障碍，现正在治疗。双方婚前婚后感情较好，原告曾于2014年5月诉至本院要求离婚，法院于2014年7月31日判决不准原被告离婚，双方现虽有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。上述事实有原被告提供的原告身份证一份、结婚证一份、王某乙住院病历一份、王某乙诊断报告单一份、王一萌、王某乙书面证言各一份、常驻人口登记卡一份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，足以认定。原审法院认为，原、被告结婚时间较长，又生育儿子王某乙、女某，原告主张夫妻感情破裂未提供相应证据予以佐证，且被告认为双方有感情，还能继续生活，不同意离婚，婚生男孩王某乙现身患××，双方离婚不利于孩子身心××疾病治疗，故对原告离婚之诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。判后，李某不服，上诉主张，原审判决违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于王某甲的家庭暴力行为及长期分居等原因，上诉人与被上诉人夫妻感情已破裂，原判认定双方夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能是错误的。请求：二审法院撤销原判，依法准予上诉人李某与被上诉人王某甲离婚，判令双方婚生女某归上诉人抚养，被上诉人负担抚养费，二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人王某甲口头答辩称，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。在二审诉讼中，上诉人出具了12张短信及彩信照片，证明被上诉人与他人暖昧，及被上诉人打伤上诉人的照片2张，共14张。经质证，被上诉人对上诉人提供的证据均不认可，称短信和彩信的手机是被上诉人检来的，检来时的手机就有这些信息，上诉人受伤的照片看不清，也没有任何伤痕。其他事实与一审查明一致。本院认为，上诉人李某与被上诉人王某甲己结婚多年，并生育一儿一女，虽上诉人主张与被上诉人离婚，但并未提供夫妻感情已破裂证据。一审认定，双方夫妻感情未破裂，且婚生子王某乙现身患××，双方离婚不利于孩子身心××疾病治疗，判决双方不准离婚，并无不当。上诉人主张，原审判决违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误；双方夫妻感情已破裂，二审法院应依法准予上诉人李某与被上诉人王某甲离婚，判令双方婚生女某归上诉人抚养，被上诉人负担抚养费的请求，理据不足，本院均不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长刘克伟审判员王新生代理审判员全旭春二〇一五年八月十五日书记员董丽 百度搜索“”