（2014）新民初字第03786号

裁判日期: 2015-08-15

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告周守中与被告周刘洋民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第03786号原告周守中。被告周刘洋。原告周守中与被告周刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周守中到庭参加诉讼，被告周刘洋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周守中诉称：2013年1月12日，被告向原告借款2万元，借期六个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为此，原告起诉要求被告偿还借款本金2万元及利息（自借款之日起按月利率3%计算至实际还款之日止）。被告周刘洋未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告周刘洋于2013年1月12日向原告周守中借款2万元，并出具借据一份，约定还款日期为2013年6月12日，未约定借款利息。该款被告至今未偿还。依据原告的申请，本院于2015年2月27日作出（2015）新双民诉保字第00008号民事裁定，扣押被告所有的车牌号为苏C＊＊＊**号汽车一辆。原告因此支付保全费220元。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借据一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告周刘洋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告周刘洋欠原告借款2万元，有原告的陈述及其提供的借据为证，该款被告周刘洋应予偿还。关于原告主张的利息，本院认为，原告未能提供证据证明涉案借款存在利息约定，应视为不支付利息，但原告要求被告支付逾期利息的，可按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，故被告应自2013年6月13日起支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周刘洋应于本判决生效之日起十日内向原告周守中偿还借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2013年6月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告周守中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费220元，合计520元，由被告周刘洋负担（原告已预交，由被告周刘洋于本决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　赵方方人民陪审员　　朱小芳人民陪审员　　吴成新二〇一五年八月十五日书　记　员　　高玉洁 微信公众号“”