（2015）东民二初字第239号
裁判日期: 2015-08-15
公开日期: 2016-06-22
案件名称
刘敏文与罗文辉、赵德云（系被告民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衡东县人民法院
所属地区
衡东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘敏文,罗文辉,赵德云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第239号原告刘敏文，居民。被告罗文辉，居民。被告赵德云（系被告罗文辉之夫），居民。原告刘敏文为与被告罗文辉、赵德云民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘克勤担任审判长，与审判员邓磊磊、人民陪审员刘柏国组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案的原告刘敏文到庭参加诉讼，被告罗文辉、赵德云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏文诉称，2012年6月12日，被告罗文辉、赵德云夫妻以广西投资房地产资金紧缺为由，向原告借款20万元，约定月利率2分，每月支付利息4000元，被告现已将利息支付到2014年10月。此后，被告既未支付利息，也未归还本金，经原告多次催收，被告均拒绝归还借款。为维护原告合法权益，据此，原告请求法院判令两位被告偿还原告借款本金20万元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原告刘敏文向法庭提交了以下证据：证据1、借条一份，拟证实被告罗文辉向原告借款20万元及约定月息2分的事实。被告罗文辉未答辩。被告赵德云未答辩。两被告亦未向法庭提供证据。由于被告罗文辉和赵德云未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据1，本院经审查认为，该证据符合真实性、关联性与合法性，予以认定。基于上述认证的证据，结合原告的陈述，本院确认以下法律事实：2012年6月12日，被告罗文辉向原告借款20万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到刘敏文现金贰拾万元整，每月付息4仟元正。……”被告按约定已将利息支付至2014年10月。另查明，被告罗文辉与被告赵德云系夫妻关系。本院认为，被告罗文辉向原告借款，双方对归还借款的期限没有约定，原告已向被告多次催收，要求被告归还借款，被告仍未归还，现原告起诉要求被告归还借款本金，符合法律规定，故对原告刘敏文的该诉请予以支持。关于原、被告之间借款的利息问题，原、被告之间约定被告每月支付利息4000元，折合月息为2%，该约定的利息在法律法规规定的范围内，故本院予以支持。因被告罗文辉与被告赵德云系夫妻关系，原告刘敏文要求被告罗文辉与被告赵德云共同归还借款并支付利息，依法应予支持。被告罗文辉、赵德云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为不当，视为对其举证质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文辉、赵德云于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘敏文借款本金20万元及利息（利息按月利率2%从2014年10月13日起计算至两被告归还借款日止，被告赵德云与被告罗文辉在本金与利息范围内承担连带清偿责任）。二、驳回原告刘敏文的其他诉讼请求。本案案件受理费4300元，由被告罗文辉、赵德云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 刘克勤审 判 员 邓磊磊人民陪审员 刘柏国二〇一五年八月十五日书 记 员 罗爱香校对责任人：邓磊磊打印责任人：罗爱香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”