（2015）相渭民初字第00115号

裁判日期: 2015-08-15

公开日期: 2016-07-13

案件名称

沈静芬与楼荣明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈静芬,楼荣明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相渭民初字第00115号原告沈静芬。被告楼荣明。原告沈静芬与被告楼荣明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法先由审判员干文建独任审判。因对被告楼荣明本院采用公告方式送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票等，本案依法组成合议庭，由审判员干文建担任审判长并主审，代理审判员唐丽宁、人民陪审员钱惠良参加评议，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告沈静芬到庭参加诉讼。被告楼荣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈静芬诉称，原、被告系朋友关系，被告分二次向原告借款共计人民币400000元，言明一年内归还，但未归还。现被告出逃，原告只能诉至法院，要求被告归还借款人民币400000元并承担本案诉讼费用。被告楼荣明未应诉答辩。经审理查明，2014年2月15日，被告楼荣明向原告沈静芬出具《借条》一份，写明“今借沈静芬人民币壹拾万元正（100000）元。借款人：楼荣明2014年2月15日”。同年3月1日，被告楼荣明再次向原告沈静芬出具《借条》一份，写明“今借沈静芬人民币叁拾万元（300000）。借款人：楼荣明2014年3月1日”。原告在被告出具《借条》的同时，通过其中国工商银行账户向被告的账户分别转账100000元和300000元。原告因被告出逃，上述借款催讨无果，于2015年1月26日诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口信息复印件、《借条》、中国工商银行个人业务凭证原件及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。审理中，原告表示被告借款用于经营塑料厂，但原告未提供被告言明一年内归还借款的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼荣明向原告沈静芬借款人民币400000元，有被告出具的二份《借条》及原告的二张中国工商银行个人业务凭证证实，事实清楚，证据确实充分，本院足以认定，故被告负有归还原告上述借款的义务。原告虽未提供被告言明一年内归还借款的证据，但根据合同法的相关规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内归还，现原告起诉要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼荣明于本判决生效之日起十日内返还原告沈静芬借款人民币400000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7300元，由被告楼荣明负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审　判　长　　干文建代理审判员　　唐丽宁人民陪审员　　钱惠良二〇一五年八月十五日书　记　员　　颜　涛 搜索“”