（2015）金兰商初字第1231号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-09-11
案件名称
赵卸荣与沈月增买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
兰溪市人民法院
所属地区
兰溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵卸荣,沈月增
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百一十三条第一款
全文
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第1231号原告赵卸荣。委托代理人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。被告沈月增。委托代理人朱有勇。原告赵卸荣诉被告沈月增买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，分别于2015年8月4日、8月14日公开开庭进行了审理。原告赵卸荣及委托代理人龚锦娟、被告沈月增及委托代理人朱有勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卸荣诉称，原告经营砂石厂，2015年元月18日，原、被告协商由被告清理原告在外董村的沙石场地，该场地上清理出来的所有沙石料归被告所有，由被告支付原告15万元。事后被告只支付了12万元（分二次7万元、5万元），剩余3万元未支付，于是被告出具一张欠条，经原告多次催讨被告至今未付。现向法院起诉，请求判决被告立即支付拖欠砂石款本金3万元，利息930元（30000元×5个月×0.62%），合计人民币30930元。原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、欠条，证明被告欠款的事实；3、接警单，证明因被告私自挖砂被外董村民报警的事实；4、沙石场地租赁协议，证明原告向外董村租赁砂石场、期限自2005年10月8日至2020年10月7日的事实；5、协议一份，证明被告于2015年4月16日与外董村签订关于代原告垫付租金及缴纳捐助款的事实。被告沈月增辩称，我们双方于2015年1月17日签订买卖协议，但实际外董村在2013年砂石场整改的时候就把场地收回，2015年4月16日将6万元钱交给村里以后又拉了部分沙石，但是由于料不好，没有及时拉，后时间到了所以现在村里也不给我拉了。原告明知砂石场被收回、自己无处置权而又与被告签订买卖合同，属欺诈行为，合同无效，原告应返还被告已支付的12万元，被告保留起诉和报案的权利；即使合同成立，根据合同约定，被告在处理砂石料时了发生纠纷，应由原告返还被告5万元；因原告拖欠外董村合同终止前的场租费11610元，被告被迫代原告进行了补交并交了近5万元的其他款项，致被告遭受重大经济损失，因此，原告还应支付被告代为补交的租金和捐助款。综上，请求法院依法进行裁判。被告向本院提供的证据材料有：1、买卖协议，证明原、被告双方买卖砂石料的事实；2、外董村出具的证明、收据，证明被告代原告交纳场地租金和捐助款的事实；3、兰溪市三江及梅溪流域采沙场专项整治工作实施方案的通知，证明采沙场于2013年12月底被取缔的事实。原、被告提供的证据材料，经当庭举证质证，双方对对方提供的证据材料的真实性均无异议，本院予以确认。经审理，本院认定如下事实，原告原租赁兰溪市兰江街道外董行政村砂石场，期限自2005年10月至2020年10月。2013年10月，兰溪市人民政府发出采砂场整治工作的通知，对包括原告租赁砂石场在内的辖区砂石场进行整治。2015年1月17日，原、被告签订买卖协议，约定原告将堆放在外董村原砂石场的砂石料以15万元的价格出卖给被告，付款方式为预付7万元，次日付5万元，余款在一星期内付清，砂场道路及周边场地清理如有纠纷，折价5万元返还。次日，被告向原告出具欠条一张，内容为欠原告砂石款3万元，于一星期内付清。后因被告对余款一直未付，致原告向本院起诉，要求解决。另查明，2015年1月24日，外董村民曾以非法采砂向公安110报警，后公安部门将材料移交给水政部门，现尚无定论。2015年4月16日，被告与外董村签订协议一份，主要内容为被告在外董村土地上堆放砂石料，由于在堆放期间采挖砂石料，由被告捐助外董村居家养老经费5万元，同时交纳原告2014年度场地租金1万元，被告应在2015年5月10日前搬运该砂石场对方的砂石料，如在此后没有搬运清，由外董村没收处理。同日，被告向外董村缴纳人民币6万元。庭审中，经本院对原、被告核实，原告应向外董村缴纳的2014年场地租金为11610元。本院认为，原、被告之间的砂石买卖是双方的真实意思表示，被告应按照约定及时支付所欠货款，被告的未及时支付货款造成了原告的实际利息损失，因此，对原告要求支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但被告在2015年4月16日为原告向外董村缴纳的2014年场地租金11610元应从中扣除；原告向被告出卖的系其堆放在外董村砂石场的砂石，并不涉及市政府对采、洗砂石整治的内容，且被告未及时搬运砂石的原因是未及时出卖，因此，被告抗辩主张合同无效、要求由原告返还折价款的观点，本院不予采纳；至于捐助款，虽然与被告搬运砂石有一定的关联，但也系被告的自愿行为，与本案无涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告沈月增于本判决生效后十日内支付原告告赵卸荣砂石款人民币18390元并赔偿利息损失570元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元（已减半收取），保全费320元，合计人民币607元，由原告赵卸荣负担200万元，被告沈月增负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费573元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郭 茹二〇一五年八月十四日代书记员 张筱玮 关注微信公众号“”