（2015）平民监字第05600号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-12

案件名称

张文秀、陈瑞芬与张文田排除妨害纠纷申诉民事裁定书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张文秀,陈瑞芬,张文田

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民监字第05600号申请再审人（原审原告）张文秀，男，1940年11月3日出生。申请再审人（原审原告）陈瑞芬，女，1942年2月12日出生。二申请再审人之委托代理人张宝立（张文秀、陈瑞芬之子），1974年7月2日出生。被申请人（原审被告）张文田，男，1949年5月15日出生。张文秀、陈瑞芬与张文田排除妨害纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）平民初字第02344号民事判决，已经发生法律效力。后张文秀、陈瑞芬向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张文秀、陈瑞芬申请再审称，2015年4月18日，被申请人张文田将水沟填平，并在二申请再审人东厢房外挖沟，被申请人地基高于二申请再审人东厢房地基，雨水继续冲浇二申请再审人东厢房。原审判决未明确被申请人不得冲浇二申请再审人房屋。另，原审判决没有支持申请再审人要求赔偿损失8000元的诉讼请求，申请再审人对此不服，故提出再审申请。被申请人张文田未提交书面意见。本院审查查明，原审民事判决发生法律效力后，张文田将张文秀、陈瑞芬东房山外用作排水的南北向土沟填平。本院审查查明的其他事实与原审一致。本院经审查认为，原审庭审中，张文秀、陈瑞芬明确诉讼请求，要求张文田不得填堵其所挖的土沟，以保持排水通畅，并要求其赔偿其经济损失8000元。因张文田北正房西侧空置地基及院内水平面均高于张文秀、陈瑞芬家北正房及东厢房地基，张文秀、陈瑞芬未经张文田同意自行在张文田院西侧挖土沟解决其流水问题，虽然行为欠妥，但就当时已形成的地势而言，张文田宅院西侧的水只能从此土沟处排出。如将该土沟填平势必会给张文秀、陈瑞芬家的东厢房和东房山造成安全隐患。张文秀、陈瑞芬原审要求张文田赔偿房屋损失8000元，但其未能提供充分的证据证明。本院根据查明的事实，依法作出原审判决，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。申请再审人张文秀、陈瑞芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人张文秀、陈瑞芬的再审申请。审　判　长　　赵　军人民陪审员　　赵晓明人民陪审员　　王胜友二〇一五年八月十四日书　记　员　　郑素芹 来源：