（2015）漳刑执字第1301号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-08-26

案件名称

易文标犯诈骗罪刑罚变更刑事裁定书

法院

福建省漳州市中级人民法院

所属地区

福建省漳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

易文标

案由

诈骗

法律依据

《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》：第五条第一款，第十六条第一款

全文

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第1301号罪犯易文标，男，1972年9月30日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2013年7月24日作出（2013）安刑初字第502号刑事判决，认定被告人易文标犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自2013年3月6日起至2019年1月5日止），并处罚金人民币50000元，追缴违法所得206995元部分返还被害人。判决后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）泉刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月22日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯易文标在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑八个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年7月30日报送本院审理。本院于2015年7月31日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院查明，罪犯易文标原判罚金人民币50000元，追缴违法所得206995元部分返还被害人。其入监后自2013年11月至2015年6月累计接见款20861元，仅于本院审理期间缴交罚金3000元。罪犯易文标有一定履行能力却未积极履行财产刑，悔罪表现不明显，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯易文标不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　王泰峰审　判　员　　刘红星代理审判员　　陈燕萍二〇一五年八月十四日书　记　员　　胡琳婷附：本案所适用法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 来自