（2015）烟芝刑初字第181号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-03-29

案件名称

鹿某危险驾驶一审刑事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鹿某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）烟芝刑初字第181号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人鹿某，原系烟台市芝罘区档案馆（局）副馆（局）长，中共党员。2014年3月11日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审，同年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。辩护人苗青生，山东小光律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2015）169号起诉书指控被告人鹿某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员崔洪雁，被告人鹿某及其辩护人苗青生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月9日13时许，被告人鹿某醉酒后驾驶鲁B号小型轿车行驶至烟台市芝罘区北马路小学门前处，被交警查获，后与交警发生肢体冲突，并拒绝进行酒精呼气测试。经检验，被告人鹿某每100毫升血液中乙醇含量为133.5毫克。上述事实，被告人鹿某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鹿某的供述，视听资料，血样提取登记表，（烟）公（交）鉴（化）字（2014）041号理化检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，身份信息，行政处罚决定书，精神疾病司法鉴定意见书，不予重新鉴定报告书，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鹿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人鹿某被查获时并未与执法人员发生冲突，其行为只是身体的本能反应等辩护意见，经查，被告人鹿某醉酒驾驶机动车被查获后，拒不配合执法人员检查，数度与执法人员发生肢体冲突，并拒绝进行酒精呼气测试，故辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。被告人鹿某拒绝、阻碍公安机关依法检查，依法应予从重处罚。鉴于被告人鹿某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鹿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　赵　文　娟人民陪审员　夏　德　家人民陪审员　张　宜　宁二〇一五年八月十四日书　记　员　杨杨（代） 来源：百度搜索“”