（2015）鄂江岸民初字第01659号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-11-03
案件名称
张译与王成全确认合同��力纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江岸区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张译,王成全
案由
确认合同效力纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：第一条，第四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江岸民初字第01659号原告张译，个体工商户。委托代理人朱志勇（特别授权代理），湖北平渊律师事务所专职律师。被告王成全，自述无业。委托代理人张盛军（一般授权代理），湖北鼎君律师事务所专职律师。原告张译诉被告王成全确认合同效力纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘翔独任审理，于2015年6月24日公开��庭进行了审理。原告张译及委托代理人朱志勇，被告王成全及委托代理人张盛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张译诉称，1996年，我在武汉市汉正街做服装批发生意。1999年8月，我与王成全相识，并于2000年9月1日登记结婚。2001年5月13日，双方生育一女王美程。婚后我集中精力经营服装批发生意，家庭经济由王成全掌管。2007年，王成全炒股亏损200多万元。2008年10月10日，我与王成全签订《离婚协议书》，并办理的离婚登记。《离婚协议书》约定：位于武汉市汉口江汉区大夹街服装批发市场7座22号门面房、位于武汉市汉口硚口区多福路47号7栋23-3#商品房、位于武汉市汉口常飞街常发里102#伊人印象制衣厂厂房、京杯勤务兵客货两用车一辆、广州本田雅阁一辆都归张译所有；夫妻关系存续期间的一切债权及全部证券股权都归张译所有，2008年10月10日之前因含美���市经营所产生的一切债务归张译偿还。婚后，王成全不愿搬出，看到我经营生意赚钱添置了财产，一直向我索要“补偿金”，多次威胁我。我在王成全的威胁下身心受到伤害，2014年6月15日写下遗书准备自杀，被亲属劝回。王成全申请江岸区球场街人民调解委员会调解，在王成全威胁我与女儿人身安全的情况下，不得已于2014年6月20日在岸球场民调字（2014）第012号《人民调解协议书》上签字。该协议书约定：张译在三年内分期给予王成全670万元，2014年6月30日前给50万元，2014年9月1日前给300万元，王成全受到后自愿搬离融科天城T13-2804，2015年9月1日前给200万元，2016年9月1日给120万元等内容。该协议签订后，我认为是在自己及女儿人身安全受到威胁的情况下签订的，且离婚时的财产只有离婚协议书列明的财产，其后的财产是我的个人财产，不愿支付补偿金。王成全持刀威胁我，并欲将我从28楼扔出去，我的亲属报警后，王成全将我家中监控砸坏。为了自身安全，我不得已向王成全给付了350万元。我认为在订立调解协议时显失公平，王成全以威胁手段迫使我订立调解协议，该协议应当予以撤销。现诉至法院，请求判令：1、撤销江岸区球场街人民调解委员会岸球场民调字（2014）第012号《人民调解协议书》；2、王成全返还张译已支付的款项人民币350万元；3、本案诉讼费用由王成全承担。原告张译为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、结婚证（复印件）、户籍证明，证明2000年9月1日王成全与张译在湖北省蕲春县婚姻登记部门登记结婚，张译原名张憶。证据二、户口簿（复印件），证明2001年5月13日婚生女王美程出生。证据三、离婚证（复印件）、离婚协议书，证明2008年10月10日张译与王成全在湖北省蕲春县婚姻登记部��办理离婚登记及离婚时的财产状况。证据四、岸球场民调字（2014）第012号《人民调解协议书》，证明2014年6月20日张译与王成全签署了调解协议书，内容为王成全认为离婚时自己没有得到应得的部分，要求张译给予670万元。证据五、收条1张，证明张译已向王成全支付350万元。证据六、2014年6月14日张译通过微信发送的遗书（打印件），张敏、张超轶的证明，证人证言，证明张译是在王成全的威胁下在《人民调解协议书》上签字，订立调解协议时显失公平；支付350万元也是王成全持刀威胁，张译被迫支付的，并非张译的真实意愿。被告王成全辩称，《人民调解协议书》是由张译申请在人民调解员调解下作出的，在调解员反复做工作，王成全做出巨大让步的情况下达成的。该协议书的达成是双方真实意思表示，不违反行政法规及法律的禁止性规定，合法有效，请求法院驳回张译的诉讼请求。被告王成全为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：证据一、人民调解调查记录（复印件），证明调解协议是由张译申请，且依法在人民调解员主持下，经过充分的调解、讨论过程，双方充分表达各自的意思。证据二、短信往来（打印件），证明2014年引起张译与王成全感情冲突的导火索不是经济原因，而是王成全认为张译从感情和身体上背叛了自己和家庭。证据三、亲属关系公证书原件及机票（复印件），证明张译与王成全虽然在2008年办理了离婚手续，但是依然和睦相处，还是一家人。证据四、商铺移交确认书、商铺经营使用权转让合同的补充协议、房屋租赁协议、收条（均为复印件），证明张译与王成全依然和睦相处，离婚未离家，双方共同打理生意。王成全对张译提交的证据一、证据二、证据四无异议，对上述证据，本院予以采信。王成全对张译提交的证据三中离婚证的真实性有异议，没有提交原件，对离婚协议书的真实性无异议。王成全对张译提交的证据五的真实性无异议，对证据六微信发送的遗书的真实性有异议，对证人证言有异议，是张译的亲属，不能证明张译被王成全威胁或逼迫的事实。张译对王成全提交的证据一的真实性有异议。张译对王成全提交的证据二、证据三、证据四的真实性无异议，认为双方于2008年就已离婚，不能达到王成全的证明目的。对上述证据，本院认为：王成全对张译提交的证据一、证据二、证据四无异议，对上述证据，本院予以采信。王成全对张译提交的证据三中离婚协议书及证据五的真实性无异议，对上述证据的真实性，本院予以确认。王成全对证据三中离婚证的真实性有异议，认可双方于2008年10月10日离婚，对该事实，本院予以确认。王成全对张译提交的证据六有异议，证人系张译亲属，与张译有利害关系，仅凭该证据，不能证明张译受到王成全的威胁。张译对王成全提交的证据一的真实性有异议，因该证据系复印件，本院不予采信。张译对王成全提交的证据二、证据三、证据四的真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以确认。经审理查明：张译（曾用名张憶）与王成全于2000年9月1日结婚，婚后生育一女王美程。2008年10月10日，张译与王成全登记离婚，双方签订离婚协议书，主要写明：1.女儿王美程监护权归张译，由张译抚养成人。王成全不负担孩子任何费用，但有探视权。2.位于武汉市汉口江汉区大夹街服装批发市场7座22号门面房、位于武汉市汉口硚口区多福路47号7栋23-3#商品房、位于武汉市汉口常飞街常发里102#伊人印象制衣厂厂房、京杯勤务兵客货两用车一辆、广州本田雅阁一辆都归张译��有。3.夫妻关系存续期间的一切债权及全部证券股权都归张译所有；2008年10月10日之前因含美门市经营所产生的一切债务归张译偿还。此后，张译与王成全仍在居住在一起。2014年6月20日，经张译申请，武汉市江岸区人民调解委员会作出岸球场民调字（2014）第012号人民调解协议书，该协议书载明的纠纷主要事实、争议事项为：张译与王成全在2008年协议离婚，当时财产已作分割，但双方离婚没有离家，现张译想与王成全分开，但王成全认为离婚时自己没得自己应得的部分，要求张译给予一定的补偿，双方为补偿的金额产生纠纷。经调解，张译与王成全达成如下协议：1.张译在三年内分期给予王成全人民币670万元补偿金，具体给法为2014年6月30日之前张译一次性给予王成全50万元；2014年9月1日之前张译一次性给予王成全300万元，次补偿到帐后王成全自愿办理融科天城T13-2804；2015年9月1日之前张译一次性给予王成全200万元；2016年9月1日之前张译一次性给予王成全120万元。所有补偿均以现金补偿，共计670万元。2。如在规定期限内张译没有给予王成全补偿金，则以门面租金抵扣。3.三辆王成全名下的车，其中本田与福田货车归张译使用，还有一辆金杯货车归王成全使用。履行期限为三年内付清。2014年11月28日，王成全向张译出具收条，写明共计收到张译付现金共计350万元等内容。2015年6月1日，张译起诉来院，请求支持其诉讼请求，王成全请求驳回张译的诉讼请求。由于双方各执己见，故调解未成。本院认为：经张译申请，武汉市江岸区人民调解委员会作出岸球场民调字（2014）第012号人民调解协议书，该协议书系张译与王成全的真实意思表示，协议内容于法不悖，协议成立后双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除��同。根据张译与王成全签订的离婚协议约定，相关财产及债权债务均归张译所有。离婚后，双方仍然居住在一起。此后，张译想与王成全分开，王成全认为离婚时未得到自己应得的部分，要求张译给予一定的补偿，双方为补偿的金额产生纠纷，武汉市江岸区人民调解委员会因此作出人民调解协议书。现张译主张订立该协议书时存在显失公平的情形，但其并未提交充分的证据予以证实。对于张译主张其因受胁迫而签订的人民调解协议书，亦未提交充分证据予以证实。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张译的全部诉讼请求。案件受理费34，800元，减半收取17，400元，由原告张译承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。代理审判员 刘翔二〇一五年八月十四日书 记 员 周郴 更多数据：