（2015）奎行立字第5号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-22

案件名称

姚法宪一审行政裁定书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

姚法宪

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第一条第一款

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院行 政 裁 定 书（2015）奎行立字第5号起诉人姚法宪。本院收到姚法宪的行政起诉状，诉称：因其是部队军人，2002年经村委同意，其自2003年3月至12月在村里指定的规划宅基地范围内，建成6间270余平方米的住宅房及3间30余平方米的附房。2014年10月19日，其得知2012年6月，潍坊市奎文区廿里堡街道办敔上在没有通知其的情况下，拆除了其房屋，违反了法定程序，侵犯了其合法权益，给本人造成了严重的财产和精神损失。为此请求：1、依法判定潍坊市奎文区廿里堡街道办事处拆除原告房屋的行为违法；2、撤销编号为321b《董家社区城中村改造情况测算书》，撤销编号为（2012）101号《廿里堡街道董家社区“城中村”改造拆迁协议书》；3、依法判定被告赔偿经济损失。经审查，本院认为：起诉人姚法宪所诉是廿里堡街道董家社区“城中村”改造中出现的问题。诉讼请求撤销编号为321B《董家社区城中村改造情况测算》，撤销编号为（2012）101号《廿里堡街道董家社区“城中村”改造拆迁协议书》，该两项内容是“城中村”改造中，廿里堡街道董家社区与姚法刚签订平等主体之间民事协议，不属行政审判权限范围。依照该协议拆除房屋，也不属行政审判权限范围。据此，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第三款、第四款之规定，裁定如下：对起诉人姚法宪的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　王兴华审判员　　柴象坤审判员　　王爱民二〇一五年八月十四日书记员　　马晓丽 微信公众号“”