（2015）南扬民初字第466号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-24

案件名称

魏某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市南长区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南扬民初字第466号原告魏某。委托代理人黄道修、丁丽娜，均系江苏三诚律师事务所律师。被告徐某甲。本院于2015年7月20日立案受理了原告魏某与被告徐某甲离婚纠纷一案，依法由审判员薛耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理黄道修、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称：魏某与徐某甲于2001年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007年12月16日生女儿徐某乙，现在镇江读小学。由于双方性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵。徐某甲对家庭没有责任感，不付生活费，游手好闲，有赌博恶习，在无锡购买的房子都被其输掉了。现夫妻之间的感情已经破裂，特向贵院起诉，请求判令：1、魏某与徐某甲离婚；2、女儿徐某乙由魏某抚养，徐某甲每个月支付生活费600元；3、本案诉讼费由被告承担。被告徐某甲辩称：魏某在诉状中所称不是事实，夫妻感情破裂的原因不在于徐某甲。双方有一个女儿，徐某甲不想伤害小孩，所以不同意离婚。经审理查明：魏某与徐某甲于2001年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007年12月16日生女儿徐某乙。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2015年7月，魏某起诉至本院，要求与徐某甲离婚。经本院开庭调解，双方意见不一，调解未成。上述事实，有结婚证、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：本案中，徐某甲、魏某系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。现虽因家庭琐事发生矛盾，使夫妻关系受到一定影响，但双方并无实质性矛盾，现有证据并不能证明夫妻感情已破裂。希望双方在今后生活中相互理解和关心，加强沟通和信任，为了孩子的身心健康成长，努力改善夫妻关系，珍惜孩子、珍惜家庭，慎重对待婚姻。综上，本院对于魏某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予魏某与徐某甲离婚。本案诉讼费减半收取后为120元（已由魏某预交），由魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员　薛　耀二〇一五年八月十四日书记员　黄嘉诚本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自