（2015）泰姜开民初字第00168号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-09-30
案件名称
沙晓波与张卫东、赵桂红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泰州市姜堰区人民法院
所属地区
泰州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沙晓波,张卫东,赵桂红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜开民初字第00168号原告：沙晓波，到庭。委托代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者，系特别授权，到庭。被告：张卫东，未到庭。被告：赵桂红，到庭。原告沙晓波与被告张卫东、赵桂红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。因无法以法律规定的其他方式向被告张卫东送达法律文书，本院于2015年3月31日作出本案转为普通程序的裁定，并依法组成合议庭，发出公告，通知被告张卫东到庭参加诉讼。公告期限届满后，本院于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告沙晓波及其委托代理人秦小勇、被告赵桂红到庭参加诉讼，被告张卫东无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沙晓波诉称：两被告夫妻关系存续期间，被告张卫东因经营缺少资金，多次向原告借款。2012年11月29日，被告再次向原告借款后，经双方结账，被告张卫东出具借条，载明：欠原告1250000元，借用期限一年，每月给付利息25000元。2013年8月30日，被告张卫东出具借条，又向原告借款300000元。经原告催要，被告拒绝还款。请求判令被告共同偿还借款1550000元；本案诉讼费由被告承担。原告对自己的主张提交如下证据：证据1、2012年11月29日被告张卫东出具的借条原件一份，载明：“今借到沙小（晓）波人民币壹佰贰拾伍万元（1250000）。注：每个月还25000元息，用期壹年”。证据2、2013年8月30日被告张卫东出具的借原件一份，载明：“今借到沙小（晓）波人民币叁拾万元整”。证据3、2010年10月28日，姜堰农村合作银行存款凭证原件一份，载明：户名张卫东，卡号62×××31-0000，存款金额人民币200000元。证据4、2012年11月29日，中国工商银行个人业务凭证原件一份，载明：原告妻子单小芳6222081115000162323卡号转账610000元至被告张卫东6222081115000538654账户。证据5、2013年9月4日，江苏省农村信用社转账凭条（客户回单）原件一份，载明：原告沙小波6224527111001632438账户转账300000元至被告张卫东6223247118000262852账户。被告张卫东未到庭应诉，亦未提供答辩意见。被告赵桂红辩称：张卫东向原告借款的情况我不清楚，也不知道张卫东是否还款，原告提供的借条约定的利息偏高。我和原告沙晓波是邻居，原告经常在我家玩，从来没有提及借款的事情。原告出借款全部汇到张卫东的账户，汇款金额及汇款时间与原告诉称内容不符。原告有我的电话号码，从来没有到我家要过钱，也没有打过电话给我。张卫东向原告借款用于做生意，并未用于家庭生活，亦未给我和家庭买车、买房。现在我与张卫东已经离婚，离婚时双方约定债权债务与我无关。不同意承担还款责任。被告赵桂红对自己的主张提供如下证据：1、2014年9月19日被告张卫东与被告赵桂红订立的《离婚协议书》一份，载明：“男女双方于2010年11月24日在姜堰市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，因婚后感情不和，无法共同生活，经双方协商，男女双方同意离婚，现协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女安排：婚生女张秋萍已经结婚独立生活。三、财产安排：姜堰区经济开发区马厂小区21号楼202室房屋（面积120平方米）、车库、房屋内所有家具电器归女方所有，男方自愿放弃。男方一次性补偿女方人民币壹拾万元整。车牌号为苏M×××××别克轿车归男方所有。四、债权债务：婚姻关系存续期间的所有债权债务归男方享有和偿还，与女方无关。此协议一式三份，双方签字后生效。2、2014年9月19日泰州市姜堰区民政局登记的离婚证字号L321284-2014-001034号《离婚证》，证明两被告已办理离婚登记手续。经开庭审理，原告对被告提供证据的真实性无异议，但原告认为被告张卫东在夫妻关系存续期间向原告借款，属夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。被告赵桂红对原告提供的证据坚持辩称意见。本院确认如下案件事实：被告张卫东曾多次向原告借款，原告分别于2010年10月28日通过姜堰农村合作银行转帐，借给被告张卫东200000元；于2012年11月29日通过中国工商银行转帐，借给被告张卫东610000元；于2013年9月4日通过江苏省农村信用社转帐，借给被告张卫东300000元。经结帐，被告张卫东分别于2012年11月29日及2013年8月30日向原告出具借条两份。原告催款未果后，向本院起诉。另查明：被告张卫东与被告赵桂红于2010年11月24日在泰州市姜堰区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，于2014年9月9日登记离婚并签订离婚书一份。以上事实，有原告提供的借条、转帐凭证，两被告提供的《离婚协议书》、《离婚证》及到庭当事人的庭审陈述证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款的双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告沙晓波提供被告张为东出具的借条，足以证明原告沙晓波与被告张为东之间存在借款合同关系。但我国合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告赵桂红对借款金额提出异议，因此原告对实际出借金额的多少负有举证责任。本案中，原告仅提供1110000元的转帐凭证，故本院仅对原告沙晓波与张为东之间1110000元的借款合同生效予以确认。由于原告未提供证据证明已完成其余450000元借款的交付义务，故本院对原告要求被告偿还其余450000元的诉讼请求，不予支持。另外，因原告的诉讼请求中无要求被告给付借款利息的内容，故本案对双方借款利息的问题不予理涉。两被告虽然已经离婚，但被告张为东在与被告赵桂红夫妻关系存续期间向原告借款，属夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。被告张为东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利的行使，由此所产生的对其不利的法律后果，应自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫东、赵桂红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告沙晓波人民币1110000元。二、驳回原告沙晓波的其他诉讼请求。如被告张卫东、赵桂红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，由被告张卫东、赵桂红负担13427元，原告沙晓波承担5323元（原告已预交，本院不再退还，由被告张卫东、赵桂红于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18750元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。审 判 长 郁 峰代理审判员 俞 春人民陪审员 陆叶林二〇一五年八月十四日书 记 员 陶红梅 来源：百度搜索“”