（2015）秀法民初字第00498号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-09

案件名称

严某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

秀山土家族苗族自治县人民法院

所属地区

秀山土家族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）秀法民初字第00498号原告严某某，女，1990年8月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人吕春亮，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告李某某，男，1987年3月13日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和镇法律服务所法律工作者。原告严某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员田红波于2015年8月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人吕春亮、被告李某某及其委托代理人黄光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严某某诉称：原告自幼被收养，15岁时被迫与被告共同生活，并按农村风俗办了结婚酒席。原、被告分别于2007年2月17日生育长子李某甲，2008年11月8日生育次子李某乙。在与被告共同生活期间，被告经常对其进行辱骂和殴打，并控制原告的经济来源。2012年9月3日，为给孩子办理户籍登记，原被告补办了结婚登记。婚后，被告对原告的态度并未改观。2013年7月原告遭受被告的家庭暴力，遂离家出走。原告返回家中后，被告更是变本加厉。两个月后，原告再次离家外出，至今不敢回家。综上，原告认为，原告自幼被迫按农村风俗与被告结婚，感情基础薄弱，婚后原告长期遭受家庭暴力致使双方未建立起真正的夫妻感情。现原、被告处于分居状态已满两年，双方的感情确已破裂，无和好可能。原告请求人民法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、二婚生子由被告抚养。被告李某某答辩称：原告诉称的除子女出生日期、双方结婚登记日期属实外，其它均不是事实。坚决不同意与原告离婚。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二：结婚登记信息查询记录，证明原告为了婚生子办理户籍登记，被迫与被告于2012年9月3日补办结婚登记；原、被告系合法夫妻。证据三：户口薄复印件，证明二婚生子出生情况。证据四：张桂仙证人证言，证明原、被告夫妻感情不合，原告自2013年7月离家外出的事实。被告李某某质证认为，证据一、二、三的真实性无异议，但证据二达不到其证明目的，双方是自愿登记的。证据四除证明原、被告补办结婚登记前夫妻感情还好之外，其余证言不真实。被告李某某未向本院提交证据。经审理查明：原告严某某与被告李某某系同组村民，双方于2005年共同生活，并于2007年2月17日生育长子李某甲，2008年11月8日生育次子李某乙。2012年9月3日，原、被告补办了结婚登记。婚后双方因家庭琐事发生过吵架。在婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债权。现原告严某某以双方感情不合，经常吵架导致夫妻感情破裂为由，特请求人民法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、二婚生子由被告抚养。上述事实，有原告提交证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：夫妻之间应相互尊重，互敬互爱，互谅互让，共同维护和睦、友爱、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚前同居生活时感情尚可。被告也特别珍视这份来之不易的感情。虽然婚后存在因家庭琐事小吵小闹的情形，但并非达到无法化解双方矛盾的地步。只要今后双方加强沟通，相互理解，相互忍让，原、被告的夫妻感情是可以修复的。因此能够认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。故对于原告严某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告严某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员　　田红波二〇一五年八月十四日书　记　员　　黄　维 更多数据：