（2015）莘商初字第561号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-29

案件名称

赵金铎、赵迎春等与赵玉叻追偿权纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵金铎,赵迎春,赵彦,赵玉斋,赵玉叻

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘商初字第561号原告赵金铎，农民。原告赵迎春，农民。原告赵彦，农民。原告赵玉斋，农民。被告赵玉叻（又名赵玉芹），约55岁，农民。原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋诉被告赵玉叻追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛士俊独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋到庭参加诉讼，被告赵玉叻经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋诉称，原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋为被告赵玉叻担保从莘县农村信用合作联社燕塔分社借款50000元。到期后，被告赵玉叻未还，2013年4月19日，由原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋代为偿还34380元。后经多次催要，被告一直未还。请求法院判令被告偿还四原告34380元及利息。被告赵玉叻未提出答辩。经审理查明，2010年9月份，原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋为被告赵玉叻担保从莘县农村信用合作联社燕塔分社借款50000元，借期一年。到期后，被告赵玉叻未还，2013年4月19日，由原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋代为偿还本息34380元。被告赵玉叻给四原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告赵玉叻一直未还。以上事实有被告给四原告出具的欠据一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，被告赵玉叻由原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋担保从莘县农村信用合作联社燕塔分社借款50000元，借款到期后，被告赵玉叻拒不履行还款责任，担保人原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋代为清偿了该笔借款中的本息34380元。保证人原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋承担保证责任后，依法有权向债务人被告赵玉叻追偿。被告赵玉叻逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。因双方未约定利息，而原告要求利息，利息计算时间应自主张权利之日起计算，即立案之日。故四原告要求被告赵玉叻偿还欠款34380元及利息的诉讼请求依法应予以支持。被告经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉叻偿还原告赵金铎、赵迎春、赵彦、赵玉斋欠款34380元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月29日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　葛士俊二〇一五年八月十四日书记员　　郭黎冰 关注微信公众号“”