（2015）杏民初字第00357号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2017-11-28

案件名称

周正与邸永强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周正,邸永强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杏民初字第00357号原告周正，男，1977年1月15日出生，汉族，住太原市。委托代理人边云峰，山西隆诚律师事务所律师。被告邸永强，男，1976年3月29日出生，汉族，无业，住太原市。原告周正与被告邸永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周正及其委托代理人边云峰到庭参加诉讼，被告邸永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周正诉称，原告和被告系多年的朋友关系，自2013年3月起，被告就多次以资金周转为由向原告提出借款请求。此后，原告按照被告的要求分数次将215万元打入被告的银行账户内。2013年10月31日，被告出具借条一张，以明确双方的借贷关系和数额。如今，原告亦出现资金周转困难，要求被告立即偿还上述欠款，被告以各种理由推拖，拒不偿还。故向法院起诉，请求：一、依法判令被告立即向原告返还借款215万元；二、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。被告邸永强未到庭参加诉讼亦未提供答辩状及证据。经审理查明，被告以资金周转为由向原告提出借款，原告分别于2013年7月3日、7月25日、8月3日、8月19日、8月29日、11月11日通过银行转账向原告借款5万元、5万元、18万元、2万元、130万元、50万元，另外原告又以现金方式借给被告5万元，共计215万元。被告于2013年10月31日向原告出具借条一张，上写”今借到周正人民币贰佰壹拾伍万元整（￥2150000元）”。上述借款未约定利息和返还时间。2014年下半年原告向被告催要借款，迄今未果。原告于2015年1月19日诉诸本院，要求判如所请。上述事实有借条、招商银行流水账、询问笔录、原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿，足以认定。原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邸永强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周正借款215万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，财产保全费5000元，公告费560元由被告邸永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　陈　东人民陪审员　　张俊莉人民陪审员　　杜林娥二〇一五年八月十四日书　记　员　　周　丹 更多数据：