（2015）杭余良商初字第295号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-12

案件名称

张寿林与徐一平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张寿林,徐一平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余良商初字第295号原告：张寿林。被告：徐一平。原告张寿林与被告徐一平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月14日开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张寿林到庭参加诉讼，被告徐一平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张寿林起诉称：2007年6月10日被告徐一平向原告借款人民币200000元。原告多次上门催讨无果，故诉至法院，请求判令：被告归还借款200000元及利息63000元。庭审中，原告当庭放弃利息的诉讼请求。原告张寿林为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款200000元的事实。被告徐一平未答辩，亦未向本院提供证据材料。原告张寿林提交的证据材料，经审核符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院在送达被告起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原被告之间的借贷关系合法有效，原告借款后被告徐一平未返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐一平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐一平返还原告张寿林借款200000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告徐一平负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　孟　斌人民陪审员　　金国平人民陪审员　　许国强二〇一五年八月十四日书　记　员　　周鹏菲 关注公众号“”