（2015）农民初字第1400号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-05

案件名称

裴迎喜与胡宝才买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴迎喜,胡宝才

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第1400号原告：裴迎喜，男，汉族，1973年2月1日生，现住农安县。委托代理人：李思源，男，汉族，吉林省法律援助志愿服务者。被告：胡宝才，男，汉族，现住农安县。（缺席）原告裴迎喜诉被告胡宝才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李思源到庭参加诉讼，被告胡宝才经传票传唤未出庭应诉。现本案已缺席审理终结。裴迎喜诉称，胡宝才长期以来一直拖欠裴迎喜饲料款，至今胡宝才仍有8000元饲料款未还清，故原告诉讼来院，请求给付货款8，000.00元及利息。被告胡宝才未出庭应诉，也未提交答辩意见。在本案审理过程中，裴迎喜为证实自己的主张提供如下证据：1、欠据一张，证明胡宝才欠原告饲料款8000元的事实。通过庭审，对原告所提交的证据，因被告未出庭质证，是对自己诉讼权利的放弃，本院对上述证据予以确认。综上，结合庭审及对证据的确认，本院查明如下案件事实：2013年11月21日，被告赊购原告饲料共计8，000.00元，由被告胡宝才给原告出具了欠据，后经原告多次催要，被告没有给付。因此，原告诉至来院，请求被告立即给付欠款8，000.00元及利息。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，被告赊购原告饲料款理应按照双方约定给付原告货款而没有给付，其责任在被告，原告的诉讼请求应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条之规定，判决如下：被告胡宝才于判决生效后立即给付原告裴迎喜欠款8，000.00元及利息（利息计算从2013年11月22日起至判决生效时止，计息比照中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元及邮寄费108元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　陈明江审　判　员　　孟庆燕人民陪审员　　孟　灵二〇一五年八月十四日书　记　员　　赵运兴 百度搜索“”