（2015）渑民初字第1475号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-24

案件名称

李登军与姚正军保证合同纠纷一案一审民事判决书

法院

渑池县人民法院

所属地区

渑池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李登军,姚正军

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

渑池县人民法院民 事 判 决 书(2015)渑民初字第1475号原告李登军，男，1962年1月15日生，汉族。委托代理人杨丁友，渑池县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告姚正军，男，1982年8月5日生，汉族。原告李登军与被告姚正军保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告李登军及其代理人杨丁友、被告姚正军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登军诉称：2013年9月23日，由被告担保，赵建伟在我处借现金50000元，约定年利率36%，用期一个月，于2013年10月22日前一次偿还本息，该款到期后，原告多次找被告讨要，被告以种种理由推托，无奈起诉贵院，要求被告偿还借款50000元及约定利息，承担本案诉讼费用。被告姚正军在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辩称：当时借款原告给赵建伟的现金，我没有经手，借款协议我签的字但没有看内容。担保期限是一个月，现已过期，我不应承担责任。原告李登军向本院提交的主要证据材料有：1、借款协议一份；2、自愿担保书一份；3、借款借据一份。证明赵建伟向原告借款50000元，由被告姚正军担保的事实。被告姚正军未向本院提交证据材料。经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实：2013年9月23日，由被告姚正军担保，原告李登军及赵建伟三方签订借款协议、自愿担保书、借款借据后，李登军借给赵建伟现金50000元。约定年利率36%，用期一个月，于2013年10月22日前还清。借款协议明确约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至合同履行期满之日后两年止。协议签订后赵建伟支付原告一个月利息，后未再偿还本息。原告诉至本院，要求被告偿还借款50000元及约定利息，承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人赵建伟与原告李登军签订借款协议及50000元借款借据，是对双方债权债务关系的确认。被告姚正军自愿为该借款担保，并出具自愿担保书，是对该笔债务承担连带担保责任的真实意思表示。现赵建伟不能偿还借款，原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。双方在借款协议上约定年利率36%明显超过法律规定的上限，应予调整。原告要求的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。前期支付利息系双方自愿，不予追究。借款协议明确约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至合同履行期满之日后两年止。故被告辩称担保期限为一个月，担保期限已过，不承担责任，缺乏依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:被告姚正军偿还原告李登军借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2013年10月23日起至本判决确定之日），于本判决生效之后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚正军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　　李晓光二〇一五年八月十四日书记员　　刘群英 关注微信公众号“”