（2015）肇中法立民终字第104号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-09-02

案件名称

何耀南、苏贵东等与李宗膛、李玉莲借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省肇庆市中级人民法院

所属地区

广东省肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何耀南,苏贵东,李宗膛,李玉莲,肇庆市幸福泉食品饮料有限公司,高要市伟洋塑料有限公司,广西恩山石业有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第一百七十一条，第一百七十四条

全文

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法立民终字第104号上诉人（原审原告）：何耀南，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。公民身份号码：×××7218。上诉人（原审原告）：苏贵东，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。公民身份号码：×××0415。上述二上诉人的委托代理人：廖锡培，广东赛力律师事务所律师。上述二上诉人的委托代理人：戚世雄。被上诉人（原审被告）：李宗膛，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。公民身份号码：×××6072。被上诉人（原审被告）：李玉莲，女，汉族，住广东省肇庆市高要区。被上诉人（原审被告）：肇庆市幸福泉食品饮料有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区。法定代表人：麦心全，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：高要市伟洋塑料有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区。法定代表人：李玉莲。被上诉人（原审被告）：广西恩山石业有限公司。住所地：广西横县。法定代表人：李家辉。上诉人何耀南、苏贵东不服广东省肇庆市端州区人民法院（2014）肇端法民三初字第172-2号民事裁定，向本院提起上诉，称当事人之间已变更约定管辖为原审法院管辖，该变更约定由借款主合同的当事人作出，可约束担保从合同的当事人，且原审被告均没有提出管辖权异议，因此，上诉人上诉请求本院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，原审法院裁定将本案移送肇庆市鼎湖区人民法院处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，该裁定属于不能提起上诉的裁定。原审裁定指引当事人可向本院提起上诉有误，本院依法予以纠正。因此，上诉人何耀南、苏贵东的上诉缺乏法律依据，本院对此不予审查。原审法院应依法定程序，及时办理案件的移送手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十一条、第一百七十四条的规定，裁定如下：驳回上诉人何耀南、苏贵东的上诉。审　判　长　　罗静芳审　判　员　　周向京代理审判员　　罗惠文二〇一五年八月十四日书　记　员　　余曼瑄第3页共3页