（2015）滨港民初字第3384号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-12-03

案件名称

王一×与王二×离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王一×,王二×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第3384号原告王一×。被告王二×，无职业。原告王一×与被告王二×离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员薛丽新适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王一×与被告王二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一×诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，××××年××月在河北省南大港民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女王三×。原、被告结婚之初夫妻感情尚可，但随着共同生活时间的推移，双方因生活琐事产生的矛盾增多，经常吵架。被告无端怀疑原告有第三者，使双方关系更加紧张。虽经家人和朋友多次调解，双方关系没有任何改善，无法继续共同生活。诉请判令：原、被告离婚。被告王二×辩称，被告认为夫妻感情并没有完全破裂，被告只是认为原告行为不端，没有说原告有第三者。双方在大港油田华幸小区的房子是作为仓库使用，原告每个星期去两天，被告发现在屋里出现女性的私密用品，原告对此不仅没有给被告任何解释，反而提出离婚。现在孩子还在上学，被告不想因为双方之间的关系让孩子在社会上无法立足，被告不同意离婚。经审理查明，1992年，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女王三×。婚前、婚初双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，夫妻感情生隙，2015年7月，原告以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告从相识、相恋到结婚，至今已二十余年，二十年来双方风雨同舟，现虽因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情生隙，然考虑双方的婚姻基础、婚后感情，产生矛盾的原因，特别是被告不同意离婚，而原告亦未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告诉请离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《���华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王一×的诉讼请求。不准原告王一×与被告王二×离婚。案件受理费1100元，由原告王一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　薛丽新二〇一五年八月十四日书记员　　李　辰附：法律释明：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。