（2015）诸朱商初字第15号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-12

案件名称

刘焕德与孙峰、万秀华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘焕德,孙峰,万秀华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸朱商初字第15号原告刘焕德。委托代理人赵永祥，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。被告孙峰。被告万秀华。原告刘焕德与被告孙峰、万秀华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘焕德的委托代理人赵永祥，被告万秀华到庭参加了诉讼。原告于庭前撤回对被告孙峰的起诉。本案现已审理终结。原告刘焕德诉称，原告自2013年至2014年3月给被告经营的食来酉财酒店供应酒水。2014年1月29日，经与该酒店的工作人员孙峰对账，被告欠酒水款60000元，孙峰给原告出具欠条一份。该次结算后，原告又于2014年2月至3月向该酒店供应酒水，价款共计23067元。上述欠款经原告多次追要未果。请求判令被告偿还欠款83067元；案件诉讼费由被告负担。被告万秀华辩称，欠款属实，但经结算，实际欠原告38000元左右。经审理查明，从2013年5月份开始，原告刘焕德向诸城市食来酉财酒店供应酒水。2014年1月29日，经双方对账，该酒店共欠原告酒水款60000元。同日，该酒店登记经营者孙峰以该酒店负责人身份为原告出具欠条一份，主要内容为“今欠到刘焕德酒水款陆万元正￥60000元负责人孙峰”。2014年2月至3月，原告又向该酒店供应酒水，该酒店工作人员张青青为原告出具入库单18份，价款共计23067元。因上述欠款一直未付，双方致成纠纷，原告于2015年1月6日诉至法院。另查明，被告万秀华是诸城市食来酉财酒店的实际经营者，其自认于2015年2月从孙峰处接手该酒店进行实际经营管理，该酒店的债权债务全部由其承担。上述事实，有当事人陈述及欠条、入库单等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告向被告经营的酒店供应酒水，双方间的买卖合同关系成立。原、被告应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。原告已给付酒水，被告应支付给原告相应的货款。原告提供的欠条和入库单足以证实被告共拖欠原告酒水款83067元的事实。债务应当偿还，原告起诉被告还款符合法律规定，本院予以支持。被告万秀华辩称欠款数额在38000元左右，但未提供证据予以证明，对其抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告万秀华偿付原告刘焕德货款83067元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由被告万秀华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1876元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李海苹二〇一五年八月十四日书记员　　刘少卿 微信公众号“”