（2015）周民初字第00904号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-09

案件名称

原告周至县农村信用合作联社诉被告张某某 金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周至县农村信用合作联社,张某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第00904号原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街*号。法定代表人鲁某某，任理事长。委托代理人袁某某，广济信用合作社职工，住该社。被告张某某。原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2010年8月25日，被告张某某与其签订《借款合同》一份，合同借款金额30000元，月利率8.55‰，借期三年。借款期限届满后，被告未按合同约定归还本息，经其多次催收未果，现要求被告归还借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费。被告张某某未到庭，也未进行答辩。经审理查明，2010年8月25日，被告张某某以买车为用途与原告下设的广济信用社签订《借款合同》1份，约定被告从广济信用社处贷款30000元，月利率8.55‰，借期三年，即自2010年8月25日起至2013年8月24日止。合同签订后，被告张某某依据该合同取得借资30000元。借款期间，被告张某某分3次将利息清止2012年12月30日。对于本金及其余利息再未归还。原告经多次催收未果，遂诉至本院，要求被告张某某归还借款本金30000元及利息。以上事实,有借款申请、借款合同、借款借据、付出凭证及开庭笔录佐证。本院认为，2010年8月25日原告的广济信用社与被告张某某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告虽未到庭，但原告所提交证据，客观真实，且能相互印证，本院对其证明力予以确认。原告依照合同向被告发放了借资，被告理应依据合同约定还本付息，而至今未履行还款义务实属违约，应承担违约责任。原告持证据向被告主张债权，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于判决生效后十日内归还原告信用联社借款本金30000元及该款自2013年1月1日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由被告张某某负担275元，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李建会二〇一五年八月十四日书记员　　李　婷 微信公众号“”