（2015）惠城法仲民初字第821号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-24

案件名称

原告唐xx与被告王xx离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法仲民初字第821号原告：唐xx，女，汉族。被告：王xx，男，汉族。原告唐xx诉被告王xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告唐xx诉称：原、被告于2000年冬在外打工相识并恋爱，2002年生育一女王xy，并于2004年1月5日在惠州市惠城区民政局补办结婚登记手续。于2004年10月4日生育婚生子王x。原、被告一直在外打工，婚后被告的所作所为与婚前判若两人，性格非常暴躁，经常跟原告吵架，甚至打架，被告使用家庭暴力多次殴打原告。原告一直处于痛苦的生活中。原告每次想好好与被告沟通，但是每次原告一开口说到小孩生活费���，就要遭到被告的暴打。原告的婚生子女一直由原告的母亲照顾，被告从2009年以来未支付过生活费，而且还很少回家，对于家里的一切事务毫不关心，小孩也从来没有照看过，被告根本未尽到一个为人父的义务。原、被告双方的感情已渐渐破裂，原告一次次的给被告机会，望被告能以事业、家庭为重，但一次次让原告彻底失望，原告过着经常以泪洗脸的度日如年的生活，为解除痛苦，原告离婚态度坚决。原告于2013年6月诉至惠城区人民法院请求与被告解除婚姻关系，法院经过公开庭审，并于2013年10月17日作出（2013）惠城法陈民初字第603号判决书，驳回原告的诉讼请求。原告以为在这半年多来，被告会改正自己的不足之处，与原告搞好夫妻关系。但时间证明，被告在这一年半的时间多来，就连简单的电话联系都没有，一声问候都没有，原告过着极其痛苦的生活。综��事实，原告现根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定提出离婚的诉讼请求，离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂。特向你院提起诉讼，请依法判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女王xy、婚生子王x由原告抚养，抚养费由被告每月支付2000元；3、诉讼费由被告承担。被告王xx在庭审中答辩称：我不同意离婚，因为从相识到生孩子，我一直在工作，鉴于我受伤后才提出离婚；我没有对原告使用家庭暴力，两个小孩子也不同意我们离婚。查明的案件事实经审理查明，原、被告于2000年在外打工认识并相恋。2002年，双方生育一女，取名为王xy。2004年1月5日，原、被告在惠州市惠城区民政局补办了结婚登记，并于2004年生育一子，取名为王x。原告曾于2013年以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。本院经审理于2013年10月17日作出［（2013���惠城法陈民初字第603号］民事判决，判决驳回了原告的离婚请求。上述判决作出后，因双方关系并未有所改善，原告于2015年7月1日再次诉至本院，请求判如所请。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方自2004年1月5日登记结婚至今，已维持了数年的婚姻关系，且生育了子女，具备一定的感情基础，双方应以家庭为重心，珍惜这段婚姻，在感情上互相体谅和包容，互相理解和尊重。同时，双方应承担起为人父母的责任，子女的健康成长需要母亲的呵护和父亲的教导，更需要一个完整的家庭，双方不应因家庭琐事意见不和就拆散家庭，让子女失去一方的关爱。被告作为男方，生活中应宽容大度，应积极主动的维护家庭和谐，通过耐心沟通，增强理解，缓和、化解矛盾，努力营造幸福和谐的家庭氛围。原告认为被告存在家庭暴力及双方感情已经破裂，但未能提交相应证据予以证明，因此，其以此为由请求离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告唐xx的诉讼请求。本案受理费已减半收取为150元（原告已预交），由原告唐xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员　　苏绿琴二〇一五年八月十四日书　记　员　　陈嘉东第4页共4页 微信公众号“”