（2015）蜀民一初字第03023号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-29

案件名称

王某与纪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,纪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第03023号原告：王某，女，1987年3月11日出生，汉族，无业，现住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：薛平，安徽金亚太律师事务所律师。被告:纪某甲，男，1985年6月10日出生，汉族，安徽圣鹰制药公司职员，住址同上。原告王某与被告纪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员陈唯适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人薛平、被告纪某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告2013年1月相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名纪某乙。双方婚前未充分了解，婚后因性格、生活习惯等各方面差异较大而难以沟通，经常发生矛盾致夫妻感情日益淡薄。被告性格强势、脾气暴躁，在原告怀孕期间经常无端指责、挑衅原告，导致原告情绪倍感抑郁，濒临崩溃。被告对原告的母亲也极不尊重，曾谩骂原告母亲。2014年10月27日，原告诉至法院要求离婚，后因考虑孩子较小而被告也保证改正而撤诉。但撤诉至今，双方仍矛盾频发，2015年7月4日，双方发生口角，被告对原告大打出手，致双方最后一点夫妻情分荡然无存。现原告认为双方感情已彻底破裂无和好可能，为维护自身合法权益诉至法院，请求判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子纪某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元直至纪某乙独立生活为止；3、诉讼���用由双方承担。被告纪某甲辩称：一、双方感情一直很好，被告不同意离婚；二、目前婚生子年纪尚小，需要父母双方的共同照顾，离婚不利于孩子的健康成长；三、生活中双方虽时有争执，但现在自己已意识到自身的不足并决心悔改，双方父母也都希望我们能重归于好。综上，希望法院不判决离婚；四、如法院判决离婚，婚生子应由自己抚养。经审理查明：原、被告于2013年经人介绍认识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名纪某乙。婚后初期双方感情尚可，近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年10月27日，原告诉至本院，要求解除与被告之间的婚姻关系，同年11月7日原告自愿撤诉。现原告再次诉至法院要求离婚，庭审中，被告表示不同意离婚。案件审理过程中，原、被告父亲联名致信本院，表明原、被告矛盾均系日常摩擦且被告已认错改正，恳请法院不许可双方离婚。以上事实，有双方当事人陈述，原告提交的证据1、户籍簿复印件，2、结婚证复印件，3、结案呈批表复印件和被告提交的双方父母联名信在卷证实。本院认为，原告王某与被告纪某甲自由恋爱结婚，有一定的感情基础，近年来双方虽时为生活琐事发生争执，但多因性格或子女抚养问题而起，并无确凿证据证明双方感情已经破裂。只要双方能够慎重对待婚姻，珍惜彼此之间的感情，多加强沟通和交流，相互谅解，夫妻感情仍有和好的可能，且婚生子年纪尚小，需要一个完整的家庭让其健康成长。据此，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某与被告纪某甲离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员　陈　唯二〇一五年八月十四日书记员　戴晓昕附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。