（2015）沙民初字第1243号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-09-28

案件名称

李某与靳某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中卫市沙坡头区人民法院

所属地区

中卫市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,靳某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2015）沙民初字第1243号原告李某，男，生于1968年7月17日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人刘成伟，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告靳某某，女，生于1970年5月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李某与被告靳某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员杨晴雯适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告李某、被告靳某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1991年7月经人介绍相识，于1992年1月22日依法登记结婚。婚后育有一女李某甲、一子李某乙，均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后无感情基础，共同生活期间因家庭琐事经常产生矛盾，尤其近两年，被告在经济方面与原告划清界限，导致矛盾进一步加剧，双方已无共同生活的目标。现原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，故诉至人民法院请求：1.依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产及债务。原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：证据1.婚姻登记记录证明1份（原件），证明因双方于1992年1月22日领取的结婚证已丢失，且民政局电子信息中无法查证，故双方于2014年12月15日重新办理补领婚姻证手续，原、被告存在婚姻关系的事实；证据2.中卫农村商业银行贷款发放业务凭证1份（原件），证明2015年3月9日双方向银行贷款20万元的事实；证据3.借条4份（3份原件、1份复印件），证明原、被告双方存在债务11万元，已偿还6万元，其中于2014年2月14日向李某丙借款1万元（已偿还）、于2014年3月11日向李某丙借款1万元（已偿还）、2014年4月30日向李某丙借现金4万元（已偿还）、2015年3月12日向雍某某借现金5万元全部用于偿还购买营业房的债务事实；证据4.信用卡2张（原件），其中尾号为7256的信用卡系原告的弟弟李某丁所有，尾号为5759的信用卡系被告靳某某所有，证明两张信用卡现在都由原告持有用于透支还款的事实。被告对原告出示证据的质证意见：婚姻登记记录证明和中卫农村商业银行贷款发放业务凭证都属实，认可；证明向李某丙借款及偿还情况的3份借条都属实，认可，但向雍某某借现金5万元的借条被告不知情，不予认可；信用卡2张，其中尾号为5759的信用卡确实是被告办理的，尾号为7256的信用卡不清楚是谁的，但以上两张卡均由原告持有，具体使用情况不清楚，所以被告对该份证据的证明目的不认可。被告辩称：原告所述双方认识过程及结婚时间、婚后生育子女的情况均属实。原告陈述的感情问题不属实，原、被告有感情基础，被告在家里料理家务、照顾孩子，并和原告一起承担债务，双方感情并未破裂。原告所述双方分居的情况不属实，2015年6月、7月份原、被告还一起在商店共同居住生活。现被告不同意离婚，因为孩子还需要双方照顾，特别是男孩正值高三，离婚的事对孩子影响比较大。被告未向法庭提供证据证明其主张的事实。对于原告提交的证据1、2，来源合法、内容客观真实，对其证明效力，本院依法予以确认。对于原告提交的证据3，其中向李某丙出具的3份借条原件来源合法、内容客观真实，经原、被告认可该债务已偿还，故该债务已消失，对其证明效力，本院不再确认；对于向雍某某出具的1份借条系复印件，来源不明，内容的客观真实性无法核实，对其证明效力本院不予确认。经审理查明：原、被告于1991年7月经人介绍相识，于1992年1月22日在永康乡政府办理结婚登记，于2014年12月15日在沙坡头区民政局办理补领结婚证。婚后育有一女李某甲、一子李某乙。结婚初期双方感情尚可，但近两年双方因家庭琐事及经济问题产生矛盾，为此，原告诉至法院。另查明,原、被告夫妻共同财产有三间车库用于开设商店和娱乐室；共同债务方面，原、被告向中卫农商银行贷款20万元用于购买车库，至今未还。本院认为：和谐、美满、温馨的家庭环境来自于夫妻双方的共同营造，夫妻二人应当相互尊重，相互关心，遇到问题时应该及时沟通，在日常的生活中应不断的培养双方的夫妻感情。原、被告于1992年1月22日登记结婚，至今共同生活近二十三年，婚后双方感情尚可，且育有一子一女，所以夫妻之间有一定的感情基础。依据庭审查明，原、被告之间产生矛盾的主要原因是近几年因家庭经济问题，双方未能及时沟通互相分担，导致原告经济压力过大，被告也未能重视到该问题，面对家庭困难时未能正确面对与原告共同分担。另二人遇到家庭琐事时，原告也采取回避的消极态度，最终导致双方矛盾加深。且矛盾产生后，双方均未能坦诚平和的沟通，彼此不能了解各自的内心意图，这在一定程度上也冷漠了彼此的感情。对此，双方均存在不足和需要改进的方面，《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件是夫妻感情确已破裂。从本案的具体情况看，原、被告双方确实沟通不畅，也因为家庭琐事及经济问题发生过矛盾，影响了夫妻感情，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂的程度。只要原、被告今后多加沟通，本着珍惜、理解的心态共同协商解决生活中的困难，原、被告之间的夫妻关系是完全可以和好的；且双方育有一子一女，特别是孩子正处于高考阶段，是人生的关键时期，为了子女的健康成长，原、被告也应当努力克服各自缺点和不足，凝心聚力维护家庭和谐稳定，积极培养感情，给孩子营造一个温馨、和睦的学习成长环境。因此，本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求不成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员　　杨晴雯二〇一五年八月十四日书记员　　岳倩倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。关注公众号“”