（2015）鄂樊城定民初字第00193号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2015-10-08
案件名称
朱林生与熊会海、刘贵起、鲁德军、曾常林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城定民初字第00193号原告朱林生，男，1964年7月28日出生，汉族，住襄阳市委托代理人吴强，湖北高见律师事务所律师。特别授权代理。被告熊会海，男，1974年5月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市被告刘贵起（又名刘贵启），女，1975年7月21日出生，汉族，住襄阳市被告鲁德军，男，1967年8月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市被告曾常林，男，1975年12月5日出生，汉族，住南漳县原告朱林生与被告熊会海、刘贵起、鲁德军、曾常林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张杨独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱林生及其委托代理人吴强到庭参加诉讼，被告熊会海、刘贵起、鲁德军、曾常林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林生诉称，被告熊会海与被告刘贵起系夫妻关系，2013年9月5日，被告熊会海向原告借款15万元，承诺于2013年11月5日偿还，被告鲁德军、曾常林为被告熊会海的借款承担连带担保，后被告熊会海又承诺于2014年4月6日偿还借款。原告多次催要还款无果，诉至法院，请求判令被告熊会海、刘贵起共同偿还原告借款本金15万元整，并自2013年9月5日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算借款本金15万元的利息；被告鲁德军、曾常林承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告承担。原告朱林生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借款合同一份，承诺一份，证明被告熊会海向原告朱林生借款15万元，被告鲁德军、曾常林为被告熊会海的此笔借款承担连带担保责任。被告熊会海未按期还款，本息未付，于2013年11月底在原借款合同上签署还款承诺，约定于2014年4月6日还款。3、婚姻档案查询结果、离婚协议书各一份，证明此笔借款系被告熊会海与被告刘贵起的夫妻共同债务，被告刘贵起应对被告熊会海的此笔借款本息承担共同偿还责任。被告鲁德军辩称，借款属实，借款本金只有142500元，被告熊会海未偿还过借款本金，但向原告支付过利息。被告鲁德军未向本院提交证据。被告熊会海、刘贵起、曾常林未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，朱林生与鲁德军系同事，鲁德军与曾常林系亲戚关系，曾常林与熊会海系朋友关系。2013年9月5日，经鲁德军介绍，熊会海向朱林生借款150000元用于经营投资。朱林生与熊会海签订借款合同，合同约定：熊会海急需资金周转，向朱林生借款人民币150000元，借款期限自2013年9月5日起至2013年11月5日止。在借款合同中，鲁德军、曾常林在连带保证人处签字。合同签订后，朱林生分三笔现金支付熊会海借款本金142500元。借款到期后，熊会海未按合同约定还款，在原借款合同上注明“熊会海向朱林生借款150000元整，因到期未能按时还款，在此基础上按原有合同协商此借款顺延至2014年4月6日还清。若到期未还，朱林生按原有合同要求熊会海归还欠款”。借款时，朱林生与熊会海口头约定借款利率为月息5分。另查明，熊会海与刘贵起于1999年1月26日登记结婚，于2015年7月20日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告熊会海向原告朱林生借款142500元，有原、被告双方签订的借款合同、被告鲁德军陈述及原告朱林生庭审陈述等在案佐证，足以认定。对原告朱林生要求被告熊会海偿还借款本金142500元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原告朱林生与被告熊会海口头约定借款利息为月息5分，原告朱林生主张被告熊会海未支付过借款利息，被告鲁德军辩称被告熊会海支付过借款利息，但具体数额不清楚。诉讼中，原告朱林生要求被告按中国人民银行发布的同期银行贷款利率4倍的标准计算借款利息，对原告的该诉讼请求，本院予以支持，因被告鲁德军无证据证明被告熊会海支付过借款利息，本院确定被告熊会海从2013年9月5日起至欠款付清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率4倍的标准计算，支付原告朱林生借款本金142500元的利息。被告熊会海借款时，与被告刘贵起是夫妻关系，且被告刘贵起无证据证实该借款系被告熊会海个人债务，故本院认定该借款属被告熊会海、刘贵起夫妻共同债务，被告刘贵起对此笔借款本息应承担共同偿还责任。在借款合同中，原、被告双方约定被告鲁德军、曾常林的保证方式为连带责任保证，但未明确约定担保期限和担保范围，故本院确定被告鲁德军、曾常林对被告熊会海的此笔借款本息承担连带清偿责任。被告熊会海、刘贵起、鲁德军、曾常林经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊会海、刘贵起共同偿还原告朱林生借款本金人民币142500元；二、被告熊会海、刘贵起共同偿还原告朱林生借款本金142500元的借款利息，利息计算从2013年9月5日起至还清借款之日止，按中国人民银行发布的一年期流动资金贷款利率4倍的标准计算；三、被告鲁德军、曾常林对被告熊会海的上述借款本金142500元及利息承担连带偿还责任；四、驳回原告朱林生其他的诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费2150元，诉讼保全费1120元，合计3270元，由被告熊会海、刘贵起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员张杨二〇一五年八月十四日书记员兰敏 更多数据：