（2015）深南法刑初字第841号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2016-01-04

案件名称

郑某、孔祥玉盗窃罪一审一审公诉案件适用简易程序刑事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,孔祥玉

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第841号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人郑某。被告人孔祥玉。因犯盗窃罪，于2014年7月4日被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月12日刑满释放。以上二被告人因本案于2015年3月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）768号起诉书指控被告人郑某、孔祥玉犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉，被告人郑某、孔祥玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：自20l5年3月起，被告人郑某、孔祥玉开始在深圳市南山区多处偷盗电动车，两人物色好作案对象后，由一人负责望风，另一人则用随带的老虎钳、螺丝刀等作案工具撬开电动车的锁头，得手后骑走电动车逃离现场。2015年3月16日12时许，郑某、孔祥玉到深圳市南山区西丽街道某村村某大厦楼下停车棚，盗走被害人于某某停放在此处的一辆橙色电动车，后以人民币350元的价格将电动车变卖；同月21日14时许，两人到西丽街道某村28栋楼道，盗走被害人李某某的一部红色百灵王牌电动车，后将该车销赃获利约人民币500元；同月23日10时许，两人又到某工业区，在14栋1楼楼道盗走被害人郭某某的一部红色电动车，后将该车销赃获利约人民币300元；同月24日12时许，两人再到某村工业园C栋楼下，盗走被害人胡某某一部黑色女装摩托车，后将该车销赃获利约人民币500元。经鉴定，于某某、李某某被盗电动车价值分别为人民币1629元、1530元，2015年3月25日，郑某、孔祥玉在深圳市南山区被民警抓获。公诉机关向本院递交深南检公诉量建（2015）748号量刑建议书，认为被告人孔祥玉系累犯，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人郑某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。二被告人对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。上述事实，有缴获的作案工具（照片），受案登记表，发票，收款收据，扣押决定书，缴获经过，抓获经过，行政处罚决定书，前科刑事判决书及刑满释放证明，被害人于某某、李某某、郭某某、胡某某的陈述，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，多个案发现场照片，孔祥玉、郑某对被盗电动车、作案工具、多个案发现场、监控录像截图的辨认，现场监控录像，被告人身份信息及供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某、孔祥玉以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中，作用相当，故本院不予区分主、从犯。被告人孔祥玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其予以从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，均能够如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人孔祥玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起执行至2016年1月24日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起执行至2015年10月24日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、缴获的电动自行车、液压钳、老虎钳、螺丝刀等作案工具由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘付斌二〇一五年八月十四日书记员　　苏淦德 更多数据：