（2015）海刑初字第1651号
裁判日期: 2015-08-14
公开日期: 2016-04-22
案件名称
阿×1盗窃罪一审刑事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
阿×1
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十四条
全文
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第1651号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人阿×1，曾用名阿×2，男，1990年7月9日。曾因殴打他人，于2009年10月8日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被羁押，同年5月7日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1265号起诉书指控被告人阿×1犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员余欢欢出庭支持公诉，被告人阿×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2014年8月6日，被告人阿×1钻窗进入本市海淀区稻香园小区9号楼306室被害人张×（女，27岁）家中，窃取其价值人民币4040.96元的苹果牌iPhone5S16G型手机1部、价值人民币2439.84元的苹果牌iPhone516G型手机1部，以及三星牌手机1部、联想牌平板电脑1部、苹果牌平板电脑1部、天梭牌手表1块（均无法作价）。2015年3月31日，被告人阿×1被公安机关抓获。赃物均未起获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人阿×1的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人阿×1定罪处罚。被告人阿×1对公诉机关指控的事实提出异议，辩称其只盗窃了2部苹果牌手机，并未盗窃指控的其他物品。经审理查明，2014年8月6日，被告人阿×1钻窗进入本市海淀区稻香园小区9号楼306室被害人张×家中，窃取苹果牌iPhone5S16G型手机1部（经鉴定价值人民币4040.96元）、苹果牌iPhone516G型手机1部（经鉴定价值人民币2439.84元），以及三星牌手机1部、联想牌平板电脑1部、苹果牌平板电脑1部、天梭牌手表1块（均未作价）。2015年3月31日，被告人阿×1被公安机关抓获。赃物均未起获。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：1、被告人阿×1的供述，证实被告人阿×1在被抓获后从未承认过曾实施盗窃行为。2、被害人张×于2014年8月6日所作陈述，证实2014年8月6日7时许其在位于海淀区稻香园小区9号楼306室的家中发现阳台的窗户被打开，经清点家中丢失了1部白色苹果5S型手机、1部白色苹果5型手机、1部黑色三星S4型手机、1部白色苹果平板电脑、1部联想平板电脑、1块天梭手表。3、接受刑事案件登记表、到案经过、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书，证实2014年8月6日张×向公安报警，后民警于当日对案发现场进行勘验，在案法现场阳台的窗框内侧提取粘取物一份，经鉴定系被告人阿×1所留。2015年3月31日被告人阿×1被公安机关抓获归案。4、价格鉴定结论书，证实涉案的1部苹果牌iPhone5S16G型手机1部经鉴定价值人民币4040.96元）、1部苹果牌iPhone516G型手机经鉴定价值人民币2439.84元。5、身份证明，证实被告人阿×1的基本身份情况。经庭审质证，被告人阿×1对上述证据未提出实质性异议。法庭认为，公诉人当庭提交并出示的上述证据，形式及来源合法、有效，可以作为定案依据使用。本院认为，被告人阿×1以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人阿×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于被告人阿×1提出的其仅盗窃了2部苹果手机的辩护意见，法庭认为，综合在案证据，被害人张×在发现家中失窃后随即报警，并明确说明了被盗物品的详细情况，且公安机关在案发现场提取到被告人阿×1的遗留物；而被告人阿×1在被抓获后始终不承认其曾行窃，直到庭审过程中其才第一次承认其实施了盗窃行为，可见其所作供述可信性较差，故本院对其上述辩解不予采信。鉴于被告人阿×1在庭审过程中能够如实供认部分犯罪事实，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿×1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年1月30日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人阿×1退赔被害人张×人民币六千四百八十元八角。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郭 晟人民陪审员 巩煜龙人民陪审员 王叔洁二〇一五年八月十四日书 记 员 谢思凡 关注公众号“”