（2015）溪民初字第00416号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-10-29

案件名称

王某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

本溪市溪湖区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）溪民初字第00416号原告王某，女，1988年6月22日出生，满族，本溪桓仁满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告王某，男，1983年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告王某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2012年秋天经人介绍相识，于2013年6月20日登记结婚。婚后生一子王溪桐（2013年12月16日）出生。婚后由于原告怀孕在家不能去店里，由被告及其母亲在店里经营，被告告诉原告进货需要用钱，原告把结婚时娘家的钱和婆家给的钱陆续交给被告，几个月后原告没有看见挣钱，连本钱也没有看见，被告不让问钱的事情，在这其间原、被告一直争吵，被告做什么事情都不与原告商量，做事情不考虑妻子的感受。原、被告于2014年11月分居至今，现原告以夫妻感情破裂，不能继续生活为由诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：我不同意离婚。我认为我与原告感情没有破裂，还能够继续生活，孩子还小，需要父母的照顾。经审理查明：原、被告于2012年经人介绍相识，于2013年6月20日登记结婚。婚生一子王溪桐（2013年12月16日出生）。婚后感情尚好��夫妻双方因生活琐事曾发生过矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院所确认的上述事实有结婚登记证、光碟、协议、常住人口登记卡、浦发银行个人授信合同、个体工商户营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚姻基础较好，婚初感情尚可，因家庭琐事产生矛盾，并非不可调和。被告在诉讼中表现出和好愿望，双方应珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互理解、相互信任，原、被告仍有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。案件���理费三百元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审　判　长　　赵少军人民陪审员　　李振惠人民陪审员　　牟淑霞二〇一五年八月十四日书　记　员　　荐　锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度“”