（2015）深宝法松民初字第6号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2017-12-19

案件名称

姚软玉与创东电子（深圳）有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚软玉,创东电子（深圳）有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百零八条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法松民初字第6号原告姚软玉，女，汉族，1964年3月22日出生，户籍住址广东省云浮市。被告创东电子(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区。原告姚软玉与被告创东电子(深圳)有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚软玉到庭参加诉讼，被告经本院合法程序传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其于2001年7月1日进入被告单位工作，职务为品质部品质员，双方己签订劳动合同。2013年10月31日被告与原告解除劳动合同，但至今未支付原告解除劳动合同经济补偿金。原告离职前月平均工资为3,400元，根据有关规定，请法院依法判令：1、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金37,400元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院审理查明，原告于2001年7月1日入职被告处。2013年10月31日，原、被告签订一份《解除劳动合同协议书》，约定双方于2013年10月31日解除劳动合同。以上事实，有原告的当庭陈述、《解除劳动合同协议书》等证据在卷证实，并经庭审举证、质证。本院认为，原告的诉求属于劳动争议纠纷的处理范围，并非平等主体之间的劳务合同纠纷。在本院予以释明的情况下，原告坚持以劳务合同纠纷为案由起诉，因此，原告基于自行认为双方间属于劳务关系提起的诉请，本院依法不能支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告姚软玉的起诉。本案受理费735元、公告费400元，由原告姚软玉承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　殷　 耀　 华人民陪审员　李　 平　 静人民陪审员　杨　 明　 畅二〇一五年八月十四日书　记　员　罗布谷(兼)书　记　员　李　 玉　 莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第2页共3页 来源：