（2015）共民一初字第257号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-27

案件名称

李燕于余传云离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2015）共民一初字第257号原告李某某。委托代理人高腾群、胡金春，江西共诚信律师事务所律师。被告余某某。委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。原告李某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员周芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其代理人胡金春、被告余某某及其代理人张小燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2007年4月相识、相恋，2007年10月按农村风俗举行婚礼，2008年3月2日生子余甲，2013年1月30日在共青城市民政局登记结婚。婚后双方时常发生争吵，被告性格暴躁，时常打骂原告，对小孩也疏于照顾，经常打骂，完全没有尽到丈夫和父亲的责任，被告的行为给家人都带来了巨大的伤害，现夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求判处：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子余甲由原告抚养，被告每月支付抚养费700元；3、依法分割夫妻共同财产。被告余某某辩称，1、婚后夫妻感情较好，不同意离婚；2、原告所述不实，其虽然与原告发生争执，但是没有殴打原告；3、其没有虐待小孩，只是出于父亲的责任对小孩严加管教。经审理查明，原、被告于2007年4月相识后自由恋爱，2007年10月按农村风俗举行婚礼，2008年3月2日生子余甲，2013年1月30日在共青城市民政局补办结婚登记手续。婚后双方因家庭琐事及小孩教育问题时常发生争吵。2014年，被告再次因小孩教育问题与原告及原告母亲发生争执，并对原告母亲有过激行为，为此双方分居至今。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，并提出如上诉请。上述事实，有原、被告陈述及结婚证、户口本等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，并育有一子，双方有良好的感情基础。被告与原告发生争吵后，对原告家人有过激行为，实属不当。夫妻在共同生活过程中发生争吵在所难免，被告应改变与原告及原告家人的沟通方式，积极面对、友好协商，和平解决双方的矛盾，正确处理双方的不同意见。因双方婚生子年纪尚幼，被告庭审时也已当庭向原告及其家人道歉，并保证日后改正自己的错误。为维护家庭稳定，给予双方修复夫妻感情时间，本院对原告要求解除婚姻关系的诉请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告余某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。代理审判员　　周芬二〇一五年八月十四日书　记　员　　周欢 关注公众号“”