（2015）乐至民初字第651号

裁判日期: 2015-08-14

公开日期: 2015-11-30

案件名称

唐福荣诉宋道印追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

乐至县人民法院

所属地区

乐至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐至民初字第651号原告唐福荣，男，生于1972年9月6日，汉族，四川省安县人，村民。委托代理人杨再国，四川精略律师事务所律师。被告宋道印，男，生于1973年4月29日，汉族，四川省乐至县人。原告唐福荣诉被告宋道印追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月10日诉讼来院，本院同日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行审理，原告唐福荣的委托代理人杨再国到庭参加诉讼，被告宋道印下落不明，本院受理案件后依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票及作风效能廉政监督卡等法律文书，现公告期已届满，被告宋道印仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐福荣起诉称，2013年1月，被告承包四川省阿坝县邮政局建设工程项目的劳务，遂聘请原告到该工地从事泥工等工作，2013年12月工程完工，2014年1月29日，原被告经结算，被告还应支付原告人工工资16200元，被告未支付，向原告出具欠条1张。被告在装修成都一火锅店时聘请原告作劳务欠原告工资6000元，向原告出具欠条1张。经原告催收，被告仅给付了1600元。现诉请法院判令被告给付原告劳务费20600元，并承担本案诉讼费用。被告宋道印下落不明未到庭，亦未作答辩。原告唐福荣为证实自己的主张，向本院提供证据材料如下：证据材料1：原告的身份证、被告的户籍证明。拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据材料2：2014年1月29日被告向原告出具的欠条2张。拟证明被告欠原告人工工资的事实；证据材料3：本院向乐至县天池镇曙光社区调查收集的证明。拟证明被告长期外出，现下落不明。被告宋道印下落不明未到庭质证，亦未举证。本院对原告所举证据材料认证意见为：证据材料1、3系国家职能部门签发、出具的，形式和来源合法，反映内容客观真实，本院予以采信；证据材料2系原始书证，来源合法，内容客观真实，能证明被告欠原告劳务费的事实，本院予以采信。经审理查明，被告承包工程，雇请原告作劳务，欠原告劳务费未给付，于2014年1月29日向原告唐福荣出具欠条2张，其中一张欠条载明：“今欠到唐福荣阿坝县泥工、贴地砖及墙砖和小工杂费45200元（肆万伍仟贰佰元正）。减去借支17000元（另外加借宋道印10000元，实际借支27000元，还下欠18200元，减去修补工资2000元（外墙），实欠16200元壹万陆仟贰佰元正。宋道印。”；另一张欠条载明：“今欠到唐福荣人民币肆仟肆百元，外加1600元，共计6000元陆仟元。欠款人宋道印。”。后经原告催收，被告给付了1600元，尚欠劳务费20600元。本院认为：被告宋道印欠原告唐福荣劳务费的事实有被告出具的欠条证实，故双方的债权债务关系成立。该欠条未约定给付时间，原告可以随时要求被告给付，被告未给付，应承担相应的法律责任。故原告要求被告给付木工工资的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宋道印在本判决生效后10日内给付原告唐福荣木工工资20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告宋道印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审　判　长　　薛建明审　判　员　　陈　玲人民陪审员　　任全祥二〇一五年八月十四日书　记　员　　伍　雯 来自